Dans un geste théâtral mêlant diplomatie numérique et protocole monarchique, le président américain Donald Trump a apposé sa signature sur le « Mémorandum d’entente d’Islamabad » mercredi soir au château de Versailles, en marge du sommet du G7. Au même moment, à Téhéran, son homologue iranien Massoud Pezeshkian validait électroniquement le même document, scellant ainsi un cessez-le-feu immédiat et permanent sur tous les fronts, Liban compris. La cérémonie officielle, initialement prévue vendredi en Suisse, a été devancée après que les deux capitales eurent convenu de réduire le coût politique d’un éventuel échec en évitant une poignée de main directe. Le Pakistan, médiateur central, a également paraphé le texte, confirmant son rôle de passerelle entre Washington et la République islamique.

Le mémorandum, dont les quatorze points ont été rendus publics par la Maison Blanche, dessine une feuille de route ambitieuse. Il prévoit la levée immédiate du blocus naval américain imposé le 13 avril, la réouverture complète du détroit d’Ormuz – artère vitale du commerce énergétique mondial – et l’engagement de l’Iran à ne pas entraver la libre navigation. Un fonds de 300 milliards de dollars est esquissé pour la reconstruction iranienne, tandis que Téhéran accepte de ne pas produire d’arme nucléaire et de négocier le sort de son uranium enrichi dans un délai de soixante jours, extensible. Les sanctions américaines seront progressivement levées, en fonction du respect des engagements iraniens, un mécanisme de conditionnalité qui suscite autant d’espoirs que de méfiance.

Les réactions illustrent la fracture géopolitique persistante. En Iran, le président du Parlement Mohammad Ghalibaf a salué une « défaite historique » des États-Unis, tandis que la presse officielle insiste sur le fait que Téhéran a obtenu tout ce qu’il voulait sans céder sur l’essentiel. Aux États-Unis, des élus républicains dénoncent un accord qui équivaudrait à une victoire iranienne, alors que Trump alterne menaces de bombardements « en cas de violation » et éloges du peuple iranien, « intelligent ». En Europe, Emmanuel Macron a accueilli la signature comme « un pas important vers une paix durable » et une baisse des prix de l’énergie, tandis que les chancelleries observent avec prudence la mise en œuvre concrète de la réouverture d’Ormuz.

Au-delà des déclarations, l’accord reste un édifice fragile. Il renvoie à plus tard les questions les plus épineuses – démantèlement du programme balistique iranien, retrait des forces américaines de la région, statut du Hezbollah au Liban – et repose sur une confiance minimale entre adversaires. La période de négociation de soixante jours s’ouvre dans un climat où chaque camp brandit déjà la menace d’un retour aux armes. Pour les opinions publiques du Moyen-Orient, ce mémorandum est un répit après quarante jours de guerre déclenchée fin février par les États-Unis et Israël, mais il ne garantit pas encore une paix structurelle. La communauté internationale, de Paris à Islamabad, retient son souffle.