Se connecter
Édition de 10:00 CETdimanche 26 juillet 2026
325 sources · 17 langues342 briefings aujourd'hui
Défense & Sécuritélundi 13 juillet 2026

Escalade dans le Golfe : l’Iran frappe des bases américaines et ferme le détroit d’Ormuz

Les États-Unis et l’Iran ont échangé des frappes massives, Téhéran revendiquant des attaques contre des installations américaines au Bahreïn, au Koweït et en Jordanie, tandis que le détroit d’Ormuz est déclaré fermé.

Les forces américaines et iraniennes se sont livrées à une nouvelle série d’affrontements d’une intensité inédite depuis la signature, le 17 juin, d’un protocole d’accord de cessez-le-feu. Dans la nuit du dimanche 12 au lundi 13 juillet, les Gardiens de la révolution iraniens ont annoncé avoir visé des installations militaires américaines au Bahreïn, au Koweït et en Jordanie, ainsi que des systèmes radar en Oman, en riposte à une vague de frappes menée par Washington contre des dizaines de cibles en Iran. Selon le commandement central américain (CENTCOM), ces opérations, qui ont mobilisé chasseurs, navires de guerre et drones maritimes d’attaque unidirectionnelle, visaient à « réduire la capacité de l’Iran à continuer de s’en prendre au trafic maritime international transitant par le détroit d’Ormuz ».

La dispute autour du contrôle de ce corridor stratégique, par où transitaient avant la guerre près d’un cinquième du commerce mondial de pétrole et de gaz naturel liquéfié, s’est imposée comme le principal point de friction. Téhéran a déclaré la voie navigable « fermée jusqu’à nouvel ordre » et conditionné sa réouverture à la fin des interventions militaires américaines dans la zone, tandis que le CENTCOM affirme que le trafic se poursuit et que « l’Iran ne contrôle pas le détroit ». Les autorités de Bahreïn, du Koweït et de Jordanie ont confirmé avoir intercepté des projectiles ou activé leurs systèmes de défense aérienne, illustrant l’extension géographique du conflit à plusieurs monarchies du Golfe abritant des bases américaines.

Sur le plan énergétique, les cours du pétrole brut Brent ont bondi de plus de 4 % lundi, les opérateurs redoutant une perturbation durable de l’approvisionnement mondial. Cette flambée des prix, bien qu’encore inférieure aux pics du début de la guerre, ravive les inquiétudes inflationnistes dans les économies européennes et africaines dépendantes des importations d’hydrocarbures. Les efforts diplomatiques, menés notamment par le Pakistan et les Nations unies, se heurtent à la rhétorique de fermeté des deux camps : le président américain Donald Trump a estimé que le cessez-le-feu était « terminé », tout en laissant la porte ouverte à de nouvelles discussions, tandis que le négociateur iranien Mohammad Baqer Qalibaf a proclamé la fin de « l’ère des accords unilatéraux ».

La guerre déclenchée le 28 février par les États-Unis et Israël contre l’Iran a déjà déstabilisé l’ensemble du Golfe et fait plusieurs milliers de morts, principalement en Iran et au Liban. L’accord intérimaire du 17 juin, qui prévoyait une pause de soixante jours pour négocier une paix durable, apparaît aujourd’hui largement compromis. Les appels à la désescalade se multiplient, mais aucun calendrier de reprise du dialogue n’a été annoncé, laissant la région dans une incertitude stratégique que les chancelleries européennes et les capitales du Sud global observent avec une préoccupation croissante.

Divergence — qui la raconte comment
0%Faible
3 blocs · positions de 0.00 à 0.00
CritiqueFavorable
IRNATLLAT
Divergence entre blocs de presse
Presse iranienne et apparentée0.00neutral
Presse atlantique / anglosphère0.00neutral
Presse latino-américaine0.00neutral
Presse iranienne et apparentée0.00
Voix

Iran reports the US strikes as an act of aggression, highlighting the US military's unilateral action. The voice is that of the Iranian state, presenting the US as the initiator of violence.

Mécanismeomissione selettiva

By exclusively reporting the US strikes without acknowledging Iran's retaliatory attacks, the Iranian press frames the US as the sole aggressor, creating a narrative of victimization.

Omission

The Iranian press omits any mention of Iran's own attacks on US bases in Bahrain, Kuwait, Oman, and Jordan, as well as the closure of the Strait of Hormuz, which are reported by other blocs.

DétachementPragmatisme
Presse atlantique / anglosphère0.00
Voix

The Atlantic press speaks from a Western security perspective, warning of the consequences of the conflict for global trade and energy security. It presents the US as responding to Iranian aggression while also noting Trump's assertive stance.

Mécanismegerarchia di minacce

By framing the conflict as a threat to global oil supplies and quoting US officials, the Atlantic press creates a sense of urgency and justifies US military action as a necessary response to Iranian provocations.

AlarmeUrgence
Presse latino-américaine0.00
Voix

The Latin American press reports the conflict from a regional perspective, noting the impact on Gulf states and global oil markets. It does not take a clear side but emphasizes the escalation and the risks for the region.

Mécanismeriproiezione

By detailing Iran's attacks on US bases and the closure of the strait, the Latin American press frames Iran as a capable actor responding to US aggression, while also noting the economic consequences.

AlarmeUrgence

Élargis ton regard

Lire plus
Dernières
Patrimoine mondial : de l’Alamut au mont Olympe, l’UNESCO consacre des paysages de pouvoir et de foi·De la Floride à Téhéran, la régulation du médicament et des protections sociales en question·Iraola, De Zerbi, Amorim : premiers pas, premières dynamiques en pré-saison·Washington érige un mur tarifaire permanent sous couvert de lutte contre le travail forcé·Cisjordanie : attaques de colons et raids israéliens après des heurts meurtriers près de Naplouse·Justice sélective : quand les États légitiment l’auto-justice et durcissent le sort des mineurs·Les États-Unis renforcent le blocus naval contre l’Iran en mer d’Arabie·L'Iran revendique 18 milliards de dollars de ventes pétrolières malgré le conflit·Patrimoine mondial : de l’Alamut au mont Olympe, l’UNESCO consacre des paysages de pouvoir et de foi·De la Floride à Téhéran, la régulation du médicament et des protections sociales en question·Iraola, De Zerbi, Amorim : premiers pas, premières dynamiques en pré-saison·Washington érige un mur tarifaire permanent sous couvert de lutte contre le travail forcé·Cisjordanie : attaques de colons et raids israéliens après des heurts meurtriers près de Naplouse·Justice sélective : quand les États légitiment l’auto-justice et durcissent le sort des mineurs·Les États-Unis renforcent le blocus naval contre l’Iran en mer d’Arabie·L'Iran revendique 18 milliards de dollars de ventes pétrolières malgré le conflit·
Màj 16:405 langues · 12 sources
PrécédentDéfense & SécuritéSuivant
12 sources|5 langues|3 min de lecture
lundi 13 juillet 2026

Escalade dans le Golfe : l’Iran frappe des bases américaines et ferme le détroit d’Ormuz

Les États-Unis et l’Iran ont échangé des frappes massives, Téhéran revendiquant des attaques contre des installations américaines au Bahreïn, au Koweït et en Jordanie, tandis que le détroit d’Ormuz est déclaré fermé.

Les forces américaines et iraniennes se sont livrées à une nouvelle série d’affrontements d’une intensité inédite depuis la signature, le 17 juin, d’un protocole d’accord de cessez-le-feu. Dans la nuit du dimanche 12 au lundi 13 juillet, les Gardiens de la révolution iraniens ont annoncé avoir visé des installations militaires américaines au Bahreïn, au Koweït et en Jordanie, ainsi que des systèmes radar en Oman, en riposte à une vague de frappes menée par Washington contre des dizaines de cibles en Iran. Selon le commandement central américain (CENTCOM), ces opérations, qui ont mobilisé chasseurs, navires de guerre et drones maritimes d’attaque unidirectionnelle, visaient à « réduire la capacité de l’Iran à continuer de s’en prendre au trafic maritime international transitant par le détroit d’Ormuz ».

La dispute autour du contrôle de ce corridor stratégique, par où transitaient avant la guerre près d’un cinquième du commerce mondial de pétrole et de gaz naturel liquéfié, s’est imposée comme le principal point de friction. Téhéran a déclaré la voie navigable « fermée jusqu’à nouvel ordre » et conditionné sa réouverture à la fin des interventions militaires américaines dans la zone, tandis que le CENTCOM affirme que le trafic se poursuit et que « l’Iran ne contrôle pas le détroit ». Les autorités de Bahreïn, du Koweït et de Jordanie ont confirmé avoir intercepté des projectiles ou activé leurs systèmes de défense aérienne, illustrant l’extension géographique du conflit à plusieurs monarchies du Golfe abritant des bases américaines.

Sur le plan énergétique, les cours du pétrole brut Brent ont bondi de plus de 4 % lundi, les opérateurs redoutant une perturbation durable de l’approvisionnement mondial. Cette flambée des prix, bien qu’encore inférieure aux pics du début de la guerre, ravive les inquiétudes inflationnistes dans les économies européennes et africaines dépendantes des importations d’hydrocarbures. Les efforts diplomatiques, menés notamment par le Pakistan et les Nations unies, se heurtent à la rhétorique de fermeté des deux camps : le président américain Donald Trump a estimé que le cessez-le-feu était « terminé », tout en laissant la porte ouverte à de nouvelles discussions, tandis que le négociateur iranien Mohammad Baqer Qalibaf a proclamé la fin de « l’ère des accords unilatéraux ».

La guerre déclenchée le 28 février par les États-Unis et Israël contre l’Iran a déjà déstabilisé l’ensemble du Golfe et fait plusieurs milliers de morts, principalement en Iran et au Liban. L’accord intérimaire du 17 juin, qui prévoyait une pause de soixante jours pour négocier une paix durable, apparaît aujourd’hui largement compromis. Les appels à la désescalade se multiplient, mais aucun calendrier de reprise du dialogue n’a été annoncé, laissant la région dans une incertitude stratégique que les chancelleries européennes et les capitales du Sud global observent avec une préoccupation croissante.

Divergence — qui la raconte comment
0%Faible
3 blocs · positions de 0.00 à 0.00
CritiqueFavorable
IRNATLLAT
Divergence entre blocs de presse
Presse iranienne et apparentée0.00neutral
Presse atlantique / anglosphère0.00neutral
Presse latino-américaine0.00neutral
Presse iranienne et apparentée0.00
Voix

Iran reports the US strikes as an act of aggression, highlighting the US military's unilateral action. The voice is that of the Iranian state, presenting the US as the initiator of violence.

Mécanismeomissione selettiva

By exclusively reporting the US strikes without acknowledging Iran's retaliatory attacks, the Iranian press frames the US as the sole aggressor, creating a narrative of victimization.

Omission

The Iranian press omits any mention of Iran's own attacks on US bases in Bahrain, Kuwait, Oman, and Jordan, as well as the closure of the Strait of Hormuz, which are reported by other blocs.

DétachementPragmatisme
Presse atlantique / anglosphère0.00
Voix

The Atlantic press speaks from a Western security perspective, warning of the consequences of the conflict for global trade and energy security. It presents the US as responding to Iranian aggression while also noting Trump's assertive stance.

Mécanismegerarchia di minacce

By framing the conflict as a threat to global oil supplies and quoting US officials, the Atlantic press creates a sense of urgency and justifies US military action as a necessary response to Iranian provocations.

AlarmeUrgence
Presse latino-américaine0.00
Voix

The Latin American press reports the conflict from a regional perspective, noting the impact on Gulf states and global oil markets. It does not take a clear side but emphasizes the escalation and the risks for the region.

Mécanismeriproiezione

By detailing Iran's attacks on US bases and the closure of the strait, the Latin American press frames Iran as a capable actor responding to US aggression, while also noting the economic consequences.

AlarmeUrgence

Cette actualité est parue dans

12 sources · 5 langues

Élargis ton regard

Depuis Geopolitics & Politics

Inde : le pouvoir cède sur la faim mais pas sur la démission, la jeunesse maintient la pression

11 langues · 28 sources

Depuis Economy & Markets

UniCredit muscle ses ambitions paneuropéennes en misant sur Commerzbank

3 langues · 6 sources

Depuis Technology

Musk reconnaît ses excès politiques tout en promettant une ère d’abondance par l’IA

3 langues · 5 sources

Lire plus