Une audition publique aux Nations unies à New York, organisée à l’occasion de la Journée internationale pour l’élimination de la violence sexuelle en temps de conflit, a basculé le 19 juin 2026 dans une confrontation ouverte entre l’ambassadeur israélien Danny Danon et deux hautes représentantes onusiennes. M. Danon a sommé la Représentante spéciale sur les violences sexuelles, Pramila Patten, de démissionner après la publication d’un rapport qui place pour la première fois Israël sur une liste noire pour de telles violations présumées. Il a ensuite ordonné à sa collègue chargée des enfants et des conflits armés, Vanessa Frazier, de « se taire », l’accusant avec son rapport de participer à « une campagne honteuse » contre l’État hébreu. Selon plusieurs comptes rendus médiatiques, il a même intimé à Mme Frazier de quitter la salle.

Selon la position officielle israélienne, relayée par l’ambassadeur Danon, les rapports incriminés s’inscrivent dans une « obsession du secrétaire général António Guterres à cibler Israël ». Le diplomate a dénoncé des conclusions qu’il juge politisées et a qualifié les documents de « nouveau creux » dans les relations avec l’ONU. Le ministère israélien des Affaires étrangères avait déjà menacé, après la diffusion du premier rapport en mai, de couper tous ses liens avec M. Guterres, dont le mandat s’achève en fin d’année. Pour les autorités israéliennes, les listes noires constituent une attaque contre la légitimité des opérations militaires en cours et des colonies en Cisjordanie.

Du côté onusien, les deux responsables ont défendu la méthodologie de leurs travaux. Mme Frazier a insisté sur le fait que ses conclusions reposaient sur des « preuves vérifiées » et a appelé M. Danon à cesser ses « attaques personnelles ». Son rapport relève une augmentation « stupéfiante » des violations des droits des enfants palestiniens et prévient que les groupes de colons israéliens pourraient être ajoutés à une « liste de la honte » pour violations graves. Celui de Mme Patten documente des schémas de violences sexuelles à l’encontre de détenus palestiniens. Les deux listes mentionnent également le Hamas, ce qui n’a pas suffi à apaiser la colère israélienne.

Pour les observateurs européens et proche-orientaux, cet incident illustre une rupture diplomatique plus profonde. Il fait suite à un avertissement similaire adressé à Israël et à la Russie en août 2024, lorsque M. Guterres avait placé les deux États « sous surveillance » pour des violences sexuelles. Cette escalade verbale intervient alors que les critiques internationales s’intensifient sur la conduite de la guerre à Gaza ; les rapports onusiens, en mettant l’accent sur les violations commises par les forces gouvernementales israéliennes, renforcent une tendance de fond selon les experts. Aucune décision formelle n’est attendue à ce stade, mais cet épisode pourrait peser sur les futures interactions entre Israël et l’organisation mondiale, alors que le remplacement de M. Guterres approche.