Le 22 juin, le département américain de la Justice a annoncé l’arrestation de deux nouveaux suspects, William Lee Falkner et Jordan W. Rincker, portant à sept le nombre de personnes inculpées pour complot en vue d’un meurtre dans le cadre du projet d’attaque contre le gala d’arts martiaux mixtes (UFC) organisé à la Maison-Blanche le 14 juin. Selon l’acte d’accusation, les conjurés prévoyaient de lancer des drones chargés d’explosifs pour provoquer une évacuation massive, puis d’abattre des personnalités de premier plan à l’aide de tireurs embusqués. L’événement, baptisé « UFC Freedom 250 », se tenait sur la pelouse Sud à l’occasion du 80e anniversaire de Donald Trump et devait lancer les célébrations du semiquincentenaire de la Déclaration d’indépendance.

Les autorités fédérales, par la voix du procureur général intérimaire Todd Blanche et du directeur du FBI Kash Patel, ont salué une coopération interagences ayant permis de déjouer un « complot potentiellement mortel ». Cette version sécuritaire contraste avec les lectures politiques divergentes que suscite l’événement. Aux États-Unis, les milieux conservateurs défendent la vitalité du « rêve américain » et voient dans ce gala une célébration de la liberté, tandis que les cercles progressistes dénoncent une mise en scène indécente de la violence au cœur du pouvoir. La presse francophone canadienne souligne le « fort accent politique » d’un spectacle où se côtoyaient milliardaires et alliés du président. Les médias russes mettent l’accent sur l’origine mexicaine de l’organisateur présumé et sur la série d’attentats déjoués visant Donald Trump, suggérant une vulnérabilité persistante des services de sécurité américains.

L’enquête, déclenchée après que la mère d’un suspect de l’Ohio a alerté la police sur ses achats d’armes et ses discussions en ligne, a mis au jour un réseau d’une vingtaine d’individus communiquant via des applications chiffrées. Les documents judiciaires révèlent des échanges sur la fabrication de pièces de drones, la cartographie des lieux et l’établissement de planques. Les motivations sont hétérogènes : certains visaient nommément Donald Trump, d’autres entendaient frapper une « élite capitaliste » pour déclencher une révolution, en évitant un clivage droite-gauche. L’affaire illustre la porosité entre conspirationnisme antigouvernemental et ciblage personnalisé du président, dans un climat où les tentatives d’assassinat se sont multipliées depuis 2024.

Ce complot s’inscrit dans un contexte de polarisation exacerbée par la reprogrammation trumpiste du 250e anniversaire. Le président a annulé la célébration bipartisane du 4 juillet pour la remplacer par un rassemblement « Make America Great Again », tout en lançant des projets architecturaux à sa gloire. Selon des historiens américains et des commentateurs européens cités par l’AFP, cette personnalisation contrevient à l’idée d’une nation fondée sur des principes et non sur un homme. Les sondages indiquent qu’une majorité d’Américains estiment que les meilleures années du pays sont derrière eux. Les deux nouveaux prévenus ont comparu sans plaider coupables ; l’enquête se poursuit et de nouvelles interpellations ne sont pas exclues.