Le tribunal de grande instance de Magdebourg a condamné vendredi Taleb A. à la réclusion criminelle à perpétuité, assortie d’une constatation de particulière gravité de la faute et d’une réserve de rétention de sûreté, pour avoir précipité un véhicule sur la foule du marché de Noël de la ville le 20 décembre 2024. L’attaque, menée avec une voiture de location lancée à près de 50 km/h, a causé la mort d’un enfant de neuf ans et de cinq femmes, et fait plusieurs centaines de blessés. Le jugement, qui n’est pas encore définitif, reprend les réquisitions du parquet général et des quelque deux cents parties civiles.

Selon l’accusation allemande, le prévenu, un psychiatre saoudien de 51 ans installé de longue date en Allemagne, avait planifié son geste plusieurs semaines à l’avance et agi pour des motifs personnels – frustration liée à un litige civil et échec de plaintes pénales – plutôt que pour des visées idéologiques. Un expert psychiatrique a diagnostiqué un trouble de la personnalité narcissique et un besoin d’attention massif, tout en le jugeant pleinement responsable pénalement. La défense contestait la nécessité d’une rétention de sûreté, mais le tribunal a suivi la ligne du ministère public, qui avait écarté toute intention de déstabilisation de l’État, raison pour laquelle le parquet fédéral n’avait pas repris l’affaire.

Les travaux de la commission d’enquête parlementaire de Saxe-Anhalt, rendus publics peu avant le verdict, mettent en lumière des défaillances structurelles. Le rapport pointe un « comportement marqué d’évitement des coûts » de la municipalité et de l’organisateur dans la sécurisation du marché, dont les accès étaient restés ouverts, ainsi qu’une « fragmentation des connaissances » entre les services de sécurité. Il reproche également à l’administration médicale d’avoir accordé l’autorisation d’exercer au médecin malgré des doutes sérieux sur son aptitude, et à son employeur, un établissement public de soins psychiatriques pour détenus, de ne pas avoir réagi aux signaux d’alerte.

L’attentat, survenu à quelques semaines des élections fédérales de février 2025, a ravivé les tensions autour de l’immigration en Allemagne. Le profil de l’auteur – un exilé saoudien se présentant comme défenseur des droits des femmes, mais affichant des sympathies pour l’extrême droite et une rhétorique anti-islam – a dérouté les grilles d’analyse des autorités, qui ne disposaient pas de catégorie adaptée pour un tel « danger potentiel ». La procédure, tenue dans un bâtiment judiciaire provisoire érigé pour l’occasion, a été marquée par un incident technique lors de l’énoncé du jugement, le prévenu n’ayant pu entendre le président en raison d’une panne de sonorisation.

Le verdict n’étant pas encore passé en force de chose jugée, un appel reste possible. La rétention de sûreté, ordonnée sous réserve, sera examinée à l’issue de la peine principale. Les recommandations de la commission d’enquête pourraient par ailleurs déboucher sur des réformes des dispositifs de sécurité des grands rassemblements et du partage d’informations entre les services de l’État.