Altos funcionarios de la administración estadounidense sospecharon que Israel planeaba asesinar a los dos principales negociadores de Irán durante las conversaciones de paz de la pasada primavera, y tomaron la medida inusual de advertir a Teherán a través de intermediarios regionales. Según fuentes de la Casa Blanca citadas por la prensa norteamericana, la inteligencia apuntaba a que el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, y el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, figuraban en una lista de objetivos israelíes mientras Washington buscaba un acuerdo para poner fin al conflicto y reabrir el estrecho de Ormuz.

Desde la óptica de Washington, cualquier atentado contra Araghchi o Ghalibaf habría provocado el colapso inmediato de las negociaciones y la reanudación de los combates. De acuerdo con responsables estadounidenses, la administración Trump comunicó a Israel ya en marzo su oposición a que se eliminara al liderazgo político iraní y solicitó a países como Pakistán y Qatar que transmitieran la advertencia a Teherán. Un portavoz de seguridad israelí, en cambio, declaró al canal i24 News que “cuando Israel quiere eliminar a alguien, lo hace”, reflejando la persistente desconfianza de Tel Aviv hacia cualquier salida diplomática que no implique un cambio de régimen en Irán.

La fractura de objetivos entre los dos aliados se materializó en un episodio de máxima tensión durante el regreso de Ghalibaf desde Islamabad el 12 de abril. Fuentes de seguridad iraníes relataron que, tras recibir informes de inteligencia sobre la incursión de dos cazas israelíes en el espacio aéreo iraní, el avión del presidente del Parlamento realizó un aterrizaje de emergencia en Mashhad y la delegación completó el trayecto a Teherán por carretera. La aviación paquistaní había escoltado previamente a las aeronaves iraníes hasta la frontera, después de que Teherán exigiera garantías de que Israel no ejecutaría operaciones encubiertas contra sus enviados.

El episodio ilustra la divergencia estratégica que marcó la gestión de la crisis desde el inicio de la ofensiva conjunta el 28 de febrero. Mientras que en un primer momento ambas capitales compartían el objetivo de debilitar a la cúpula iraní —operación que acabó con la vida del líder supremo Alí Jamenei y del jefe de seguridad Alí Lariyaní—, la Casa Blanca reorientó su posición al constatar la resiliencia del aparato clerical y militar, y apostó por una salida negociada que cristalizó en un alto el fuego en abril y en un memorando de entendimiento en junio. Las conversaciones continúan, con una nueva ronda prevista en Doha este mes, mientras el ministro de Defensa israelí ha amenazado con atacar al sucesor de Jamenei y el canciller iraní ha instado a Washington a “controlar a su mascota” en Tel Aviv, evidenciando la fragilidad del proceso.