Una nueva oleada de drones ucranianos impactó en la madrugada del 22 de julio contra dos centros logísticos de la empresa Wildberries en Krasnodar y Nevinnomyssk, en el sur de Rusia, así como contra una terminal petrolera en Armavir. Los ataques, que constituyen la segunda ofensiva de este tipo en menos de una semana, provocaron incendios de gran magnitud, la evacuación total del personal y la suspensión de operaciones en ambos complejos. Según los gobernadores regionales, en Krasnodar diez personas resultaron heridas y una de ellas falleció posteriormente en el hospital; en Nevinnomyssk se registraron cinco heridos, mientras que en Armavir un guardia de seguridad murió por la caída de restos de un dron. Las autoridades locales declararon el estado de emergencia en la zona del siniestro de Nevinnomyssk y movilizaron helicópteros y trenes contraincendios para contener las llamas.

Desde Kiev, el presidente Volodímir Zelenski confirmó las operaciones y sostuvo que los centros logísticos alcanzados estaban “involucrados en el suministro al ejército ruso de componentes para drones, equipos de navegación y otro material”. En la misma línea, fuentes de la inteligencia ucraniana citadas por analistas en Europa del Este señalan que la empresa es utilizada para la adquisición de bienes de doble uso y componentes sancionados, lo que convertiría a estos almacenes en objetivos militares legítimos. Moscú, por el contrario, calificó los hechos como un acto terrorista: el Comité de Instrucción ruso abrió una causa penal por terrorismo, mientras el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, negó que las instalaciones de Wildberries se destinen a fines castrenses y acusó a Ucrania de atacar deliberadamente infraestructura civil. La fundadora de la compañía, Tatiana Kim, expresó su consternación por las víctimas y aseguró que se brindará asistencia a los afectados, aunque no se pronunció sobre el supuesto uso militar de los centros.

Las implicaciones económicas de estos ataques son significativas. Los dos almacenes siniestrados suman aproximadamente 270.000 metros cuadrados, equivalentes al 5 % de la capacidad logística total de Wildberries, pero constituyen un nodo crucial para la distribución en el sur de Rusia, el Cáucaso y parte de los suministros hacia Crimea. La consultora Data Insight estimó que las pérdidas de los vendedores independientes que operan en la plataforma podrían ascender a entre 100.000 y 120.000 millones de rublos si los depósitos estaban a plena carga. Esta cifra se suma a los daños causados por los bombardeos del 18 de julio contra otros dos centros en las regiones de Tambov y Moscú, que dejaron ocho muertos y paralizaron el 7 % de la infraestructura del grupo. La repetición de los ataques ha llevado a grandes cadenas minoristas rusas a revisar sus estrategias de concentración logística, según reportes de la prensa económica en Moscú, y a que Wildberries modificara recientemente sus contratos para eximirse de responsabilidad por siniestros derivados de “fuerza mayor”, incluidos los actos de guerra.

Desde la perspectiva de analistas en Bruselas y Washington, la ampliación de los objetivos ucranianos hacia los grandes centros de distribución del comercio electrónico representa una escalada en la campaña de ataques de largo alcance, que anteriormente se había concentrado en refinerías y depósitos de combustible. El propósito, según estas fuentes, sería doble: degradar las cadenas de suministro que sostienen el esfuerzo bélico ruso y trasladar a la población civil los costos indirectos del conflicto, en un momento en que la economía rusa ya enfrenta presiones inflacionarias y escasez de combustibles. El cambio en la cúpula militar ucraniana, con el nombramiento del general Mijailo Drapatyi como nuevo comandante en jefe, es observado con atención por gobiernos latinoamericanos que siguen el conflicto, a la espera de si esta reestructuración imprime un ritmo aún más intenso a las operaciones sobre territorio ruso. El Kremlin, por su parte, ha endurecido su posición negociadora y, según fuentes cercanas al gobierno citadas por agencias internacionales, ya no contempla devolver ciertos territorios ocupados, lo que aleja la perspectiva de una salida diplomática inmediata.