El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó este miércoles una amenaza explícita de reanudar los bombardeos contra Irán si el memorando de entendimiento alcanzado entre ambas naciones no se traduce en un acuerdo definitivo en un plazo de sesenta días. Durante la cumbre del G7 en Évian, Francia, Trump advirtió que, si el texto final no le satisface o si Teherán “no se comporta”, las fuerzas estadounidenses volverán a “lanzar bombas justo en medio de sus cabezas”. La declaración se produjo apenas dos días después de que Washington y Teherán anunciaran un principio de paz y la reapertura del estrecho de Ormuz, y en vísperas de la firma oficial del memorando, prevista para el 19 de junio con la presencia del vicepresidente J. D. Vance.

El tono del mandatario, recogido por medios rusos, latinoamericanos y europeos, no dejó margen a la ambigüedad. “Si no respetan el acuerdo, probablemente volveremos a bombardearlos hasta que lo respeten”, afirmó Trump ante el primer ministro indio, Narendra Modi, y el presidente egipcio, Abdel-Fattah al Sisi. El memorando, subrayó, no es un tratado final y contiene entendimientos no escritos; cualquier desviación podría desencadenar una nueva ofensiva. La prensa rusa destacó que el presidente calificó la posibilidad de bombardear Irán “a los infiernos”, mientras que desde Pekín se recordó que China “siempre ha apoyado las demandas razonables y legítimas de Irán”, introduciendo un contrapunto diplomático.

Analistas en América Latina y Europa subrayaron la fragilidad del proceso. En Ciudad de México se señaló que la yuxtaposición de un anuncio de paz con amenazas de destrucción masiva refleja una estrategia de coerción máxima que podría erosionar la confianza de Teherán. En Bruselas, observadores advirtieron que el plazo de sesenta días —que comenzará tras la firma del 19 de junio— es extraordinariamente corto para resolver diferencias sobre el programa nuclear, las sanciones y la seguridad regional. La presencia de líderes de Egipto e India sugiere un intento de mediación ampliada, pero la retórica de Trump devuelve el péndulo a la lógica del ultimátum militar.

El desenlace inmediato depende de la ceremonia de firma y de la voluntad política para transformar un memorando de intenciones en un acuerdo vinculante. La reapertura del estrecho de Ormuz, vital para el tránsito mundial de hidrocarburos, constituye un alivio tangible, aunque supeditado a la buena conducta iraní según la interpretación unilateral de Washington. Si las conversaciones fracasan o si Irán considera inaceptables las condiciones implícitas, el espectro de una nueva campaña de bombardeos volverá a planear sobre Oriente Medio, con consecuencias imprevisibles para la seguridad energética global y el equilibrio de poder regional.