El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, afirmó el miércoles desde la central japonesa de Fukushima Daiichi que las inspecciones a las instalaciones de enriquecimiento de uranio en Irán “van a ocurrir”, y que su agencia trabaja ya en las modalidades concretas. La declaración constituye la señal más firme hasta la fecha del organismo de Naciones Unidas sobre la reanudación de las visitas, interrumpidas desde los bombardeos estadounidenses e israelíes de 2025, y se produce en medio de un cruce de versiones contradictorias entre Washington y Teherán sobre lo acordado en el memorando de entendimiento firmado el 18 de junio.

Desde Washington, el presidente Donald Trump insistió el martes en que Irán aceptó inspecciones “al más alto nivel” y por un plazo indefinido, y amenazó con cancelar las negociaciones si Teherán las rechazaba. El vicepresidente J.D. Vance había asegurado que los inspectores serían invitados a regresar. En contraste, el viceministro iraní de Exteriores, Kazem Gharibabadi, negó que se hubiera celebrado reunión alguna con Grossi durante las conversaciones en Suiza y subrayó que el acceso a las plantas dañadas —Fordow, Natanz e Isfahán— “solo se examinará y decidirá en el marco de un acuerdo final y como resultado de medidas prácticas de la otra parte para poner fin a todas las sanciones”. El portavoz de la cancillería iraní ya había descartado el martes planes inmediatos para recibir a los inspectores en esos emplazamientos.

El memorando de 14 puntos establece que el uranio altamente enriquecido iraní será diluido in situ bajo supervisión del OIEA, pero no fija plazos ni modalidades de acceso. La agencia no ha podido verificar desde junio de 2025 el estado de las reservas de uranio enriquecido al 60% —un grado cercano al uso armamentístico— que, según sus estimaciones, ascendían a 440,9 kilos antes de los ataques y de las que más de 200 kilos permanecerían almacenados en un complejo de túneles en Isfahán. Sin inspecciones, el OIEA carece de capacidad para certificar el paradero y la composición del material, lo que introduce un factor de incertidumbre en el proceso de distensión que incluye también el levantamiento del bloqueo naval estadounidense, la reapertura del estrecho de Ormuz y la exención de sanciones petroleras.

El acuerdo provisional abrió un período de 60 días para negociar un pacto definitivo que aborde, entre otros asuntos, los límites al programa nuclear iraní y el destino de los activos congelados. En círculos diplomáticos europeos se observa que las discrepancias públicas reflejan tanto la necesidad de Trump de proyectar avances inmediatos como la presión de los sectores duros en Teherán, que exigen condicionar cualquier concesión al levantamiento total de las sanciones. Analistas en América Latina han destacado el papel del argentino Grossi como un actor que busca anclar el proceso en el texto firmado, evitando quedar atrapado en la “guerra de palabras” que él mismo reconoció.

Las conversaciones técnicas entre Estados Unidos e Irán se reanudarán en los próximos días, mientras el OIEA prevé definir “muy pronto” con Teherán las fechas, los procedimientos y los lugares de las inspecciones. La viabilidad del entendimiento nuclear dependerá en buena medida de que ambas partes logren traducir el lenguaje genérico del memorando en un cronograma verificable, un desafío que la comunidad internacional sigue con atención ante el riesgo de que el estancamiento en este punto reactive las hostilidades.