En su primera comparecencia pública tras el anuncio del memorando de entendimiento entre Estados Unidos e Irán, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, combinó el tono triunfalista con la aceptación de una fractura inédita con su principal aliado. “Salvamos al Estado de Israel de la amenaza de destrucción nuclear”, proclamó el lunes, atribuyendo a la campaña militar conjunta con Washington la neutralización de científicos, instalaciones y misiles iraníes. Sin embargo, reconoció que él y el presidente Donald Trump “no siempre coinciden”, una divergencia que, según dijo, “ocurre hasta en las mejores familias”. El acuerdo preliminar, que debería firmarse el viernes en Ginebra, compromete a Teherán a mantener abierto el estrecho de Ormuz y a no desarrollar armas nucleares, pero deja en el aire la continuidad de las operaciones israelíes en la región.

La reacción en Israel ha oscilado entre la indignación y el desconcierto. Desde la oposición hasta sectores del propio Gobierno califican el pacto de “desastre” y acusan a Netanyahu de haber fracasado en su promesa de una “victoria absoluta” frente a Irán y sus proxies. Analistas en Tel Aviv advierten que el entendimiento entre Washington y Teherán desmonta tres pilares de la carrera del primer ministro: su imagen de halcón indispensable, su capacidad para condicionar la política estadounidense y la narrativa de que sólo él garantiza la seguridad nacional. En ese clima, Netanyahu confirmó que se presentará a las elecciones de otoño, previstas para octubre, pese a arrastrar un proceso por corrupción y sondeos que lo sitúan por detrás de sus rivales.

Las capitales europeas y los mediadores regionales observan con cautela los términos del acuerdo, que incluye un alto el fuego permanente en todos los frentes, incluido el Líbano. No obstante, Netanyahu insistió en que las tropas israelíes permanecerán en el sur del Líbano, Gaza y Siria “todo el tiempo que sea necesario”, lo que amenaza con sabotear la letra del pacto. Fuentes de inteligencia citadas por analistas en Washington indican que la CIA ha expresado escepticismo sobre la voluntad real de Irán de cumplir sus compromisos nucleares. Mientras tanto, miles de desplazados libaneses han comenzado a regresar a sus hogares, aunque la presencia militar israelí mantiene la tensión en la frontera.

El escenario dibuja un dilema existencial para Netanyahu. Observadores desde América Latina y España coinciden en que el primer ministro se enfrenta a un posible choque con Trump, quien, según filtraciones, le reprochó airadamente un bombardeo sobre Beirut que estuvo a punto de descarrilar las negociaciones. Si Israel persiste en sus ataques contra Hezbolá al margen del alto el fuego, el deterioro de la relación bilateral podría acelerarse justo cuando Netanyahu necesita el respaldo externo para su campaña. La paradoja es evidente: el líder que durante años se presentó como el único capaz de “conducir” a Washington aparece ahora arrinconado por un acuerdo que no controla y que, en opinión de analistas de Oriente Medio, deja a Irán en una posición estratégica más favorable que antes del conflicto.