La alianza de inteligencia conocida como 'Five Eyes' —integrada por Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda— emitió el 22 de junio una inusual advertencia pública: los modelos de inteligencia artificial más avanzados transformarán las capacidades ofensivas y defensivas en el ciberespacio en cuestión de meses, no de años. El comunicado, de tres páginas, insta a gobiernos y empresas a actuar con urgencia, integrando herramientas de IA en sus sistemas de defensa, actualizando software obsoleto y restringiendo el acceso a infraestructuras críticas. 'Las brechas ocurrirán; la preparación permite contenerlas rápidamente y evitar que escalen a crisis operativas y financieras', señala el texto, que evita mencionar modelos concretos pero refleja una preocupación creciente en las capitales occidentales.

La alerta se produce días después de que el Departamento de Comercio de Estados Unidos ordenara a la empresa Anthropic suspender el acceso de ciudadanos extranjeros a sus modelos más potentes, Mythos 5 y Fable 5, invocando riesgos para la seguridad nacional. Anthropic acató la directiva, pero al no poder verificar la nacionalidad de los usuarios en tiempo real, desconectó ambos sistemas para todos sus clientes. La compañía calificó la medida de desproporcionada y sostuvo que la vulnerabilidad detectada —capaz de facilitar ciberataques— era menor y reproducible en otros modelos públicos. Según filtraciones recogidas por la prensa estadounidense, fue Amazon, principal inversor de Anthropic con cerca de 13.000 millones de dólares, quien tras probar Fable 5 alertó a la Casa Blanca y al secretario del Tesoro sobre el potencial de la herramienta para desestabilizar el sistema financiero global.

La intervención gubernamental ha dividido a expertos y empresas. El exdirector de seguridad de Facebook, Alex Stamos, afirmó que la investigación que motivó la orden contenía 'hallazgos válidos, pero ninguna capacidad única que justifique una reacción de esta magnitud'. Decenas de investigadores y ejecutivos firmaron una carta abierta en la que piden a la administración Trump un proceso 'abierto, científico y transparente' para evaluar riesgos. Mientras, el vicepresidente JD Vance y los directivos de Anthropic y OpenAI han reconocido en foros recientes que una desaceleración coordinada del desarrollo de IA sería deseable, pero inviable sin mecanismos de verificación que impidan que actores como China tomen ventaja. Pekín, según informes de inteligencia occidentales, acelera sus propios modelos de código abierto, como GLM 5.2, que ya igualan a la generación anterior de la frontera tecnológica y podrían en meses replicar las capacidades restringidas, volviendo obsoleta cualquier prohibición unilateral.

Para América Latina y otras regiones con infraestructuras digitales en expansión, la advertencia del Five Eyes subraya la urgencia de reforzar las defensas cibernéticas ante un panorama en el que la IA reduce las barreras de entrada para actores maliciosos y acelera la sofisticación de los ataques. La agencia estadounidense CISA redujo a tres días el plazo para que las entidades gubernamentales corrijan vulnerabilidades graves, citando expresamente la amenaza de la IA. Las negociaciones entre Anthropic y el gobierno de Trump continúan, y el propio presidente declaró el 20 de junio que ya no considera a la empresa una amenaza inmediata. Mientras, un incipiente ecosistema de empresas emergentes trabaja en herramientas de verificación —con apenas medio centenar de investigadores a nivel global, según estimaciones del sector— que podrían sentar las bases de un eventual control de armas en la era de la inteligencia artificial, aunque su desarrollo se encuentra aún en una fase temprana.