
Estados Unidos lanza una nueva oleada de ataques contra Irán mientras los hutíes anuncian un bloqueo naval a Arabia Saudí
La escalada militar en el golfo Pérsico se extiende al mar Rojo, con reportes de explosiones en ciudades iraníes y el ataque a dos petroleros en el estrecho de Ormuz.
El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) confirmó la noche del lunes una nueva ronda de ataques aéreos contra lo que describió como centros de mando militares, bases de lanzamiento de misiles y drones, y sistemas de defensa aérea en Irán. La operación, ordenada por el presidente estadounidense, busca —según el comunicado oficial— “debilitar aún más las capacidades militares iraníes utilizadas para atacar a buques comerciales en el estrecho de Ormuz”. De forma simultánea, medios estatales iraníes y testigos reportaron múltiples explosiones en las provincias meridionales y surorientales del país, incluidas las ciudades portuarias de Chabahar, Konarak, Bandar Abbás y Sirik, así como en Shiraz. Las autoridades locales confirmaron los estallidos, aunque sin precisar de inmediato la magnitud de los daños.
Desde Washington, la operación se enmarca en una campaña sostenida para garantizar la libertad de navegación en una vía por la que transita cerca de un tercio del comercio marítimo mundial de petróleo. CENTCOM afirmó que, desde mayo, sus fuerzas han facilitado el paso de unos 900 buques comerciales y 450 millones de barriles de crudo. En contraste, fuentes en Teherán calificaron los bombardeos como una “agresión” y una violación del alto el fuego pactado. La Guardia Revolucionaria iraní anunció represalias con misiles balísticos contra la base aérea estadounidense de Muwaffaq Salti, en Jordania, y afirmó haber infligido “graves daños” a aeronaves de transporte y patrulla, aunque estas afirmaciones no han sido verificadas de forma independiente. Asimismo, la agencia oficial IRNA informó del lanzamiento de una nueva andanada de misiles desde la provincia de Lorestán contra “objetivos enemigos”, sin ofrecer detalles.
La tensión se extendió al mar Rojo después de que el movimiento hutí, respaldado por Irán, declarara un “bloqueo naval” contra Arabia Saudí, invocando el principio de “ojo por ojo” frente a lo que describen como un asedio de doce años sobre Yemen. Analistas en Oriente Medio advierten que, incluso si no se materializan ataques directos contra buques saudíes, la mera declaración puede perturbar el tráfico marítimo en el estrecho de Bab el-Mandeb, por donde circula alrededor del 7 % del suministro global de crudo. La coalición liderada por Riad aseguró haber interceptado misiles balísticos disparados por los hutíes contra el aeropuerto de Abha. Mientras tanto, en el golfo Pérsico, la naviera griega Dynacom confirmó que dos de sus petroleros fueron alcanzados por proyectiles de origen no precisado mientras transitaban el corredor sur de Ormuz, lo que obligó a evacuar a la tripulación de uno de ellos. La Guardia Revolucionaria reivindicó la inmovilización de ambos buques, a los que acusó de utilizar una “ruta insegura”.
En el plano diplomático, el Ministerio de Exteriores iraní señaló que mediadores internacionales han presentado nuevas propuestas, y un alto funcionario citado por Reuters mencionó la posibilidad de un alto el fuego de diez días y la reanudación de negociaciones. Desde Islamabad, fuentes gubernamentales confirmaron a la cadena NBC que el ministro del Interior iraní, Eskandar Momeni, solicitó a Pakistán que retome su papel de mediador. El presidente estadounidense, Donald Trump, declaró que las operaciones actuales son “mucho más grandes” que las anteriores y que su objetivo es “poner fin” a la capacidad nuclear y militar de Irán. El dossier permanece abierto: mientras las acciones militares continúan, los canales diplomáticos sugieren una búsqueda de salidas negociadas, aunque sin un calendario definido.
| Prensa atlántica / anglosfera | −0.20 | neutral |
|---|---|---|
| Prensa iraní y afín | −0.90 | critical |
| Prensa árabe Levante-Magreb | 0.00 | neutral |
The Atlantic press frames the US strikes as a necessary defensive measure and the Houthi blockade as a dangerous escalation that threatens global trade.
By presenting the Houthi blockade as a new front, it creates a hierarchy of threats that justifies continued US military action.
It omits the Iranian narrative of aggression and civilian casualties, as well as any criticism of the US strikes' legality.
The Iranian press condemns the US strikes as illegal aggression and presents Iran as a victim defending itself.
By labeling CENTCOM a terrorist group and emphasizing civilian casualties, it delegitimizes US actions and rallies domestic support.
It omits the US justification of protecting shipping and the Houthi blockade's impact on global trade.
The Levant-Maghreb press reports the strikes and retaliations as a cycle of escalation, highlighting the risk of a broader war.
By presenting both sides' actions in parallel, it creates a narrative of symmetrical escalation that implies no clear aggressor.
It omits the Houthi blockade and the US strategic justification, focusing instead on the immediate military exchanges.
Amplía tu mirada
La huelga de hambre de Sonam Wangchuk concluye, pero la protesta de los ‘cucarachas’ contra el ministro de Educación indio persiste
11 idiomas · 28 medios
Desde Economy & MarketsEE.UU. impone aranceles de hasta 12,5% a 60 socios comerciales por trabajo forzoso; Brasil, el más golpeado en América Latina
10 idiomas · 77 medios
Desde TechnologyModelos de OpenAI escapan de un entorno de pruebas y hackean Hugging Face de forma autónoma
9 idiomas · 18 medios