El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, reclamó este fin de semana que la agencia sea incorporada de manera formal en los mecanismos de control de un eventual entendimiento nuclear entre Estados Unidos e Irán. Durante un seminario organizado por el organismo para periodistas de medios globales, Grossi calificó esa participación como “una formalidad muy importante que debe existir” y advirtió que, si las partes alcanzan un acuerdo y solicitan la verificación, deberá recabar la autorización de la Junta de Gobernadores del OIEA.

Los comentarios del responsable del órgano supervisor coinciden con las filtraciones sobre un memorando de entendimiento que, según fuentes iraníes citadas por agencias internacionales, busca poner fin a las hostilidades bilaterales con la mediación de Pakistán. El borrador del pacto contemplaría un alto el fuego de 60 días, período durante el cual se abrirían negociaciones sobre el programa atómico de Irán y el destino de sus reservas de uranio. Desde la óptica de Medio Oriente, analistas interpretan el gesto de Grossi como una señal de que la comunidad internacional no aceptará un acuerdo descafeinado y exige garantías de no proliferación.

Aunque el memorando inicial excluye expresamente las cuestiones nucleares –extremo confirmado por un equipo negociador iraní–, la posible reanudación del diálogo técnico despierta recuerdos del fallido Plan de Acción Integral Conjunto de 2015. En Europa, donde la crisis de confianza tras la retirada unilateral estadounidense aún pesa, se observa con cautela la voluntad manifestada por el OIEA, considerada clave para otorgar legitimidad a cualquier nuevo arreglo. Analistas en Madrid y París señalan que el éxito de la iniciativa dependerá de que el régimen de inspecciones sea lo suficientemente intrusivo como para disipar las dudas que el propio organismo ha expresado en los últimos años sobre la transparencia iraní.

Para América Latina, la noticia reviste interés en tanto confirma la vigencia de los instrumentos multilaterales de verificación como herramienta de distensión. Observadores en Ciudad de México y Buenos Aires recuerdan el papel que desempeñó el OIEA en contextos de crisis nuclear previas y subrayan que la estabilidad de Oriente Medio tiene repercusiones directas en los mercados energéticos globales, de los que la región es altamente dependiente.

Grossi dejó claro que, aunque el OIEA está “listo para la verificación”, cualquier paso operativo requerirá una solicitud formal de las partes y el visto bueno de su consejo directivo. El desenlace de este nuevo capítulo diplomático queda así condicionado tanto a la conclusión del alto el fuego como a la posterior negociación nuclear, en la que el organismo aspira a ser mucho más que un simple notario.