La administración Trump impulsa una ola de renovaciones en la capital estadounidense cuyo costo supera los 1.200 millones de dólares, según registros públicos citados por la prensa de Washington, al tiempo que su presión para que los aliados europeos aumenten el gasto en defensa está teniendo una consecuencia imprevista: el rearme europeo se acelera, pero los contratos se desvían de la industria armamentística estadounidense. Este doble proceso, documentado en informes de obras y en datos de adquisiciones de la OTAN, refleja una brecha creciente en la relación transatlántica.

Desde la Casa Blanca se insiste en que proyectos como el nuevo salón de baile de 400 millones de dólares o la renovación de la Piscina Reflectante del Monumento a Lincoln se financian con donaciones privadas, aunque los documentos muestran un uso intensivo de fondos federales. El presidente atribuye los desperfectos en la piscina —cuyo revestimiento se ha despegado y ha sufrido plagas de algas— a actos vandálicos, y varias personas, entre ellas un ex piragüista olímpico, han sido imputadas. En Europa, en cambio, los gobiernos justifican el giro hacia proveedores locales por la necesidad de autonomía estratégica y por las dudas sobre la fiabilidad de Washington como garante de seguridad, una percepción que, según fuentes diplomáticas europeas, se ha agravado con las recientes ambigüedades de la administración estadounidense sobre el artículo 5 de la OTAN.

Las cifras concretas ilustran el cambio. Alemania ha duplicado su presupuesto de defensa y solo el 8% de sus grandes compras previstas hasta 2026 irá a proveedores estadounidenses. La Unión Europea aspira a que el 55% del material militar se fabrique en el continente para 2030, en el marco de un plan de 915.000 millones de dólares. Canadá, por su parte, elevará el gasto militar al 3,5% del PIB para 2035, pero con un 70% de adquisiciones nacionales. Mientras, en Washington, el coste de la piscina reflectante ha pasado de 1,5 a más de 16 millones de dólares, y el complejo de la Casa Blanca se ha llenado de ornamentos dorados y señalética que recuerda a los clubes privados del presidente.

Analistas de seguridad europeos, como los del instituto italiano Limes, advierten de que este rearme sin la coordinación estratégica que históricamente ejerció Estados Unidos incrementa el riesgo de una guerra nuclear con Rusia, ya que muchos gobiernos europeos asumen una invasión rusa inminente mientras Washington considera a Moscú una potencia secundaria. La publicación por parte de Alemania de una estrategia para tener el ejército más fuerte de Europa en 2039 —centenario de la invasión alemana de Polonia— añade una carga simbólica a este proceso. El subsecretario de Guerra estadounidense, Elbridge Colby, ha calificado la estrategia europea de “distracción”, pero antiguos diplomáticos europeos interpretan sus declaraciones como una señal de que la pérdida de confianza ya tiene consecuencias económicas. La piscina reflectante será rellenada una vez concluyan las reparaciones, mientras los procesos judiciales por vandalismo siguen su curso; en el plano europeo, la OTAN continúa negociando el objetivo de gasto del 5% del PIB y la UE avanza en su estrategia industrial de defensa.