Der G7-Gipfel in Évian-les-Bains endete mit einer Inszenierung, die weit über das übliche protokollarische Rahmenprogramm hinausging: Emmanuel Macron lud Donald Trump zu einem Staatsdiner ins Schloss Versailles. Der amerikanische Präsident, bekennender Liebhaber von Gold und Machtsymbolik, quittierte die Einladung mit dem für ihn typischen Satz: „Das ist kein Goldblatt, das ist das Original.“ Tatsächlich ließ Frankreich 2008 das königliche Tor mit 100.000 Blattgold verzieren – eine Investition, die sich nun als diplomatisches Kapital erwies. Macron nutzte den 250. Jahrestag der amerikanischen Unabhängigkeit, deren entscheidender Bündnisvertrag 1778 in Versailles besiegelt wurde, um den Gipfel in eine Bühne französischer Grandeur zu verwandeln.

Aus Pariser Sicht war das Diner der Kulminationspunkt einer mehrtägigen Charmeoffensive. Der Élysée-Palast hatte eigens die Gipfeltermine verschoben, um eine Überschneidung mit Trumps 80. Geburtstag zu vermeiden und eine vorzeitige Abreise des Gastes zu verhindern. Macron bemühte sich nach Angaben aus seinem Umfeld, den US-Präsidenten wieder an die gemeinsame Linie der Partner heranzuführen – ein „Reconverger“, wie es in französischen Regierungskreisen hieß. Selbst der lange Handschlag mit Brigitte Macron, über den Trump einst gespottet hatte, geriet diesmal zur freundlichen Geste. Die Wahl des Ortes war kein Zufall: Versailles dient der französischen Diplomatie seit de Gaulle als Instrument, um die Vorstellung einer strahlenden, geschichtsmächtigen Nation wachzuhalten.

In Washington und anderen westlichen Hauptstädten wurde die Inszenierung mit gemischten Gefühlen aufgenommen. Während amerikanische Kommentatoren Trumps Faible für das „Echte“ als gelungene psychologische Operation werteten, meldete sich in Frankreich scharfe Kritik zu Wort. Die Opposition nannte Macron einen „Leccapiedi“, einen Stiefellecker, der sich vor dem transaktionalen Politikstil Trumps erniedrige. In Rom und Berlin wiederum überwog die nüchterne Einschätzung, dass der Gipfel ohne solche Gesten kaum Fortschritte bei den zentralen Themen – Ukraine, Iran und Handelskonflikte – gebracht hätte. Tatsächlich dominierte Trumps Vorschlag für ein neues Iran-Abkommen die Gespräche, und Macron hoffte, die amerikanische Unterstützung für eine Friedenslösung in der Ukraine zu festigen.

Ob der Prunk von Versailles mehr als einen flüchtigen „Moment“ erzeugt, bleibt fraglich. Schon das Figaro mahnte, die Zusagen Trumps zu Ukraine, Iran und Libanon müssten sich erst noch in Taten niederschlagen. Die Geschichte lehrt, dass der Glanz solcher Abende rasch verblasst, wenn keine belastbaren Vereinbarungen folgen. Macron balanciert auf einem schmalen Grat: Einerseits will er Frankreich als unverzichtbare Brücke zwischen Europa und einem unberechenbaren Amerika positionieren, andererseits darf er nicht den Eindruck erwecken, sich dem Diktat eines Präsidenten zu beugen, der die regelbasierte Ordnung offen infrage stellt. Das Versailles-Diner war eine meisterhafte Choreografie der Verführung – doch die eigentliche Arbeit beginnt erst jetzt.