In einem für die britische Justiz schmerzhaften Urteil hat das Londoner Southwark Crown Court die ehemalige nigerianische Erdölministerin Diezani Alison-Madueke am Mittwoch von sämtlichen Bestechungsvorwürfen freigesprochen. Die 65-Jährige, die von 2010 bis 2015 das OPEC-Präsidentenamt innehatte, war von der National Crime Agency (NCA) beschuldigt worden, in London ein Luxusleben mit Bargeld, Immobilien und Spesen finanziert durch Ölkonzerne geführt zu haben, die im Gegenzug lukrative Aufträge in Nigeria erhalten haben sollen. Nach einem Verfahren, das sich über fast elf Jahre hinzog und für Alison-Madueke nach eigenen Worten eine „traumatische“ Belastung darstellte, sah die Jury die Vorwürfe als nicht erwiesen an. Aus Londoner Sicht bedeutet das Urteil einen erheblichen Rückschlag für die NCA, die 13 Jahre in die Aufklärung einer der prominentesten politischen Figuren Afrikas investiert hatte und deren Verteidigung die Fairness des Verfahrens von Beginn an infrage stellte.

Während in London ein Schlussstrich unter einen der aufsehenerregendsten Fälle gezogen wurde, rückt in Sydney ein anderes Verfahren in den Vordergrund. Die 51-jährige Annalouise Spence, der vorgeworfen wird, fast 1,7 Millionen australische Dollar von ihrer früheren Arbeitgeberin, der Milliardärin und Philanthropin Judith Neilson, veruntreut zu haben, wurde gegen eine Kaution von einer Million Dollar aus der Haft entlassen. Ihr Ehemann stellte die Sicherheit, und der zuständige Richter am Supreme Court von New South Wales kündigte an, dass weitere 46 Anklagepunkte wegen betrügerischer Vermögenserlangung bevorstünden. Der Fall beleuchtet aus australischer Perspektive die Verletzlichkeit selbst vermögender Privatpersonen gegenüber langjährigen Vertrauenspersonen und zeigt, wie auch in etablierten Rechtsstaaten komplexe Wirtschaftsdelikte oft erst nach monatelangen Ermittlungen zur Anklage gelangen.

Parallel dazu verdichten sich in Abuja die Hinweise auf Unregelmäßigkeiten in einem anderen nigerianischen Ministerium. Vor dem Federal Capital Territory High Court sagte ein Ermittler der Wirtschafts- und Finanzkriminalitätskommission (EFCC) aus, der frühere Luftfahrtminister Hadi Sirika habe bei der Vergabe eines Beratungsauftrags für das gescheiterte Projekt Nigeria Air bewusst Vergaberegeln umgangen. Der Zeuge Christopher Odofin schilderte, wie ein ursprünglich mit umgerechnet rund 340.000 Euro dotierter Vertrag an eine Firma eines Freundes des Ministers auf dessen Weisung hin später erweitert wurde. Der Fall unterstreicht aus nigerianischer Perspektive die fortwährenden Bemühungen der nationalen Antikorruptionsbehörde, auch nach dem Ausscheiden hochrangiger Regierungsmitglieder Rechenschaft einzufordern.

Die drei Verfahren zeichnen ein fragmentiertes Bild globaler Korruptionsbekämpfung. Während die britische Justiz mit dem Freispruch Alison-Maduekes eine Niederlage einstecken musste, die Fragen zur Beweisführung in transnationalen Bestechungsfällen aufwirft, zeigt das australische Beispiel, wie Vermögende private Strafverfolgung anstoßen können. In Nigeria selbst bleibt der Kampf gegen Korruption ein zentrales innenpolitisches Thema, das auch für europäische Handelspartner und Investoren aus Deutschland, Österreich und der Schweiz von Bedeutung ist, da Rechtssicherheit und transparente Vergabeverfahren wesentliche Voraussetzungen für wirtschaftliches Engagement bleiben. Der Ausgang der Verfahren in Sydney und Abuja dürfte daher weit über die betroffenen Personen hinaus Signalwirkung entfalten.