
科里纳回应阿埃之战争议,强调VAR介入与裁判独立性
国际足联裁判长皮耶路易吉·科里纳为阿根廷对埃及一战的判罚辩护,称取消埃及进球和未判点球均符合规则,同时驳斥了外界对裁判公正性的质疑。
阿根廷在亚特兰大经历了一场过山车般的逆转,最终以3比2淘汰埃及,晋级2026年世界杯八强。埃及队曾两球领先,但随后被追平并反超。比赛中的三次关键判罚——埃及一粒进球被取消、阿根廷第三粒进球前的疑似犯规,以及补时阶段对穆罕默德·萨拉赫的疑似点球未判——在赛后引发了埃及方面的强烈抗议,并促使国际足联裁判委员会主席科里纳出面做出详细解释。
围绕被取消的进球,科里纳明确表示,视频助理裁判(VAR)的介入程序无误。他解释,每次进球后,VAR都会回溯整个进攻发起阶段(APP),一旦发现足以影响进球的犯规,便会建议主裁判进行场边回看。在埃及队由穆斯塔法·齐科打入的那粒进球前,埃及队19号马鲁万·阿提亚在反抢时踩到了阿根廷后卫利桑德罗·马丁内斯的脚面。科里纳强调,规则对犯规发生地点与进球之间的距离或时间间隔没有限制,只要犯规对进球产生了实质性影响,VAR就有权介入。这一解释并未平息埃及足协和主帅侯赛因·哈桑的抗议,他们认为该判罚改变了比赛走势。
对于阿根廷的制胜球,埃及方面同样提出质疑,认为胡利安·阿尔瓦雷斯在断球时对萨拉赫有犯规动作。科里纳则指出,阿尔瓦雷斯先触到了球,随后发生的身体接触属于足球比赛中的正常对抗,不构成犯规。同理,比赛尾声萨拉赫在禁区内与阿尔瓦雷斯的接触,也被主裁和VAR团队认定为正常接触,因此未判罚点球。埃及球员穆斯塔法·齐科赛后公开指责国际足联“引导比赛”以确保梅西夺冠,这一指控遭到科里纳的断然否认。
科里纳的回应不仅限于这一场比赛。在同期因美国球员巴洛贡红牌被撤销而引发的争议中,他同样强调,国际足联的裁判体系不受任何人影响,包括主席因凡蒂诺。他警告,无证据地质疑裁判诚信,可能导致针对裁判及其家人的威胁,这是完全不可接受的。这一表态意在为整个裁判团队提供保护,但也反映出本届世界杯裁判工作所面临的巨大压力。
随着埃及队止步十六强,阿根廷队则继续向卫冕之路迈进。尽管科里纳承认在短时间内密集的赛程下难免出现失误,但围绕关键判罚的争论,注定将伴随世界杯的深入而持续发酵。
| 伊朗及相关媒体 | 0.00 | neutral |
|---|---|---|
| 阿拉伯海湾媒体 | −0.20 | neutral |
| 拉丁美洲媒体 | 0.00 | neutral |
| 阿拉伯黎凡特—马格里布媒体 | −0.10 | neutral |
科利纳的解释很清楚:裁判是独立的,埃及的抗议没有根据,VAR系统运作正确。
伊朗集团使用超然、技术性的语气,将科利纳的陈述作为客观事实呈现,没有情感介入,以合法化伊朗对该争议的中立立场。
它忽略了埃及对偏袒的指控以及球员和联合会不满的详细描述。
埃及被抢劫了。裁判判罚是错误的。科利纳试图为不公正辩护。
海湾集团强调埃及的情绪和指控,将埃及描绘成不公平制度的受害者,同时淡化科利纳的技术解释。
它忽略了这些判罚可能符合规则的可能性,以及埃及浪费了2-0领先的背景。
特朗普不能影响裁判。科利纳已经明确表示。足球必须保持独立于政治。
拉丁美洲集团突出特朗普的干预,将问题提升到政治权力与体育之间的冲突,利用这一事件重申足球的自主性。
它忽略了阿根廷对埃及比赛判罚的具体讨论,只关注巴洛贡案和特朗普。
埃及是裁判错误的受害者。科利纳不能为一切辩护。对裁判的威胁是一个错误,但挫折感是合理的。
阿拉伯黎凡特-马格里布集团将争议描述为遭受的不公正,但语气比海湾地区更温和,也承认威胁是有问题的。
它忽略了VAR规则的详细解释以及埃及尽管有判罚仍有获胜机会的事实。