在法国举行的七国集团（G7）峰会上，美国总统特朗普就与伊朗达成的协议发表了一系列引人关注的言论。他宣布协议已进入“第二阶段”，并称这一阶段将比此前更为容易。特朗普强调，美国不会在伊朗进行任何投资，并批评前任奥巴马政府的做法是“付钱”给伊朗。他将该协议描述为“公平且良好”，但同时发出严厉警告：如果伊朗试图获取核武器，“地狱将会降临”。这一软硬兼施的表态，为外界观察美国对伊政策提供了新的窗口。

特朗普关于政权更迭的表述尤为微妙。他一方面承认，过去确实有过改变伊朗政权的尝试，但以失败告终；另一方面又声称自己从未将政权更迭作为战争目标。然而，他特别指出，大量伊朗高级官员被清除，实际上已等同于政权更迭。这一说法间接呼应了近年来伊朗军政高层遭遇的一系列定点清除行动，也反映出华盛顿在避免全面战争的同时，通过非对称手段重塑伊朗权力结构的战略思路。特朗普还赞扬卡塔尔在调解地区危机中发挥了“勇敢”作用，凸显多哈在美伊间接接触中的关键角色。

从德黑兰的角度看，伊朗官方始终否认寻求核武器，并援引最高领袖哈梅内伊的教令以及国际原子能机构对伊朗核计划和平性质的确认。特朗普关于“伊朗永远不会拥有核武器”的保证，以及美方希望获取伊朗浓缩铀的提法，暗示协议可能包含超出以往框架的核查与限制机制。美国拒绝提供任何资金支持，与奥巴马时期通过解冻资产等方式注入资金的做法形成鲜明对比，这也让外界对协议的经济激励层面产生疑问。

在更广泛的地区格局中，特朗普将黎巴嫩冲突描述为“小型”战争，并认为与伊朗的协议能够维持下去。他否认对以色列总理内塔尼亚胡感到失望，强调双方关系“非常好”，但同时指出内塔尼亚胡现在必须为黎巴嫩局势承担责任。这一表态既维护了美以同盟，又含蓄地对以色列的军事行动提出了约束期望。叙利亚问题也被提及，特朗普暗示将采取新的应对思路，但未透露细节。

展望未来，这份不涉及美国投资的协议能否持续约束伊朗的核野心，将取决于第二阶段的具体安排与执行力度。对中国和亚洲国家而言，协议走向直接关系到中东能源供应的稳定以及核不扩散体系的信誉。一旦协议破裂，中东可能陷入新的核竞赛；而若成功，则可能为其他地区热点问题的解决提供一种“无经济激励”的管控模式。国际社会将密切关注华盛顿如何在施压与接触之间维持脆弱的平衡。