美国曼哈顿联邦地区法官刘易斯·卡普兰周三裁定，准许作家E·让·卡罗尔领取近580万美元赔偿金，该款项源自2023年陪审团裁定时任总统特朗普对卡罗尔性虐待及诽谤负有民事责任一案。这笔资金包括500万美元原判赔偿及约80万美元利息，此前一直由法院托管。卡普兰法官指出，最高法院已于6月29日拒绝受理特朗普对该民事裁决的上诉，且九名大法官中无人提出异议，因此支付条件已经满足。特朗普的律师在裁定发布后不到一小时即向联邦第二巡回上诉法院提起上诉，要求紧急冻结支付，同时向最高法院提交了重审请愿书。

特朗普法律团队主张，在最高法院就重审请愿作出最终决定前，不应释放资金。他们警告称，卡罗尔曾公开表示计划将赔偿金捐出，一旦资金被分发，即便日后裁决被推翻也将“无法追回”，从而对总统造成“不可弥补的损害”。其发言人将本案定性为“民主党资助的政治猎巫”，并称特朗普将继续对抗“自由派的法律战”。卡罗尔的律师则反驳，特朗普多年来一直在拖延案件，判决已经终审，当事人已等待三年之久，不应再被剥夺获得赔偿的权利。

该案源于卡罗尔指控特朗普于1990年代中期在曼哈顿一家百货公司的试衣间内对她实施性侵犯，并在2019年出版回忆录公开此事后，遭特朗普公开否认并称其为骗局。2023年陪审团认定特朗普对性虐待和诽谤负有责任，但未认定强奸。除本案外，另一个陪审团在2024年裁定特朗普因另一起诽谤行为需向卡罗尔支付8330万美元赔偿，特朗普同样在上诉中，其律师主张总统在任期间发表的言论应享有豁免权。

从美国司法体系观察，最高法院拒绝受理上诉且无大法官异议，表明该案在程序上已穷尽救济途径。法律界普遍认为，最高法院在驳回调卷令后再次受理重审的可能性极低。然而，特朗普团队将本案与另一诽谤案的上诉捆绑，试图以总统豁免权问题为突破口，这一策略延续了其将法律挑战政治化的模式。美国国内对此存在明显分歧：支持者视其为司法系统被政治对手武器化的例证，批评者则认为这是对司法判决的持续拖延。

目前，联邦上诉法院将就特朗普的紧急冻结动议作出裁决，最高法院也需决定是否接受重审请愿，预计未来数周内会有进一步动作。8330万美元诽谤案的上诉亦在推进中。这一系列法律交锋不仅关乎个人赔偿的执行，更将测试在任总统民事责任的边界，以及美国司法系统在高度政治化环境中的运作韧性。