
特朗普在北约峰会发难:格陵兰与伊朗问题引爆跨大西洋裂痕
在安卡拉峰会上,美国总统特朗普因伊朗战事和格陵兰主权问题猛烈抨击欧洲盟友,并威胁切断与西班牙的贸易,令北约内部团结面临严峻考验。
7月8日,在土耳其安卡拉举行的北约峰会上,美国总统特朗普公开表达对盟友的强烈不满,指责多个欧洲国家未在伊朗冲突中提供支持,并重申美国应控制丹麦自治领土格陵兰。特朗普在与北约秘书长吕特共同会见记者时称,对北约“非常愤怒”,因为盟友“在格陵兰问题上所做的事”以及“不愿帮助我们对付头号恐怖主义赞助国伊朗”。他当场要求财政部长贝森特切断与西班牙的所有贸易,称西班牙是“糟糕的伙伴”和“无望的目标”,因其拒绝提高军费并禁止美军使用其领土和领空执行伊朗任务。
欧洲方面迅速作出回应。丹麦首相弗雷德里克森重申格陵兰“不出售”,并期望盟友尊重丹麦王国主权。西班牙政府表示以“平静和正常”态度对待特朗普的威胁,强调双边关系互利,卫生部长加西亚更在社交媒体上称“将外交与霸凌混淆才是糟糕的”。意大利总理梅洛尼也因拒绝提供基地而遭特朗普点名,称其“做了很糟的决定”。欧洲官员普遍表示,尽管未被事先咨询,他们仍大体履行了对美军的承诺,但这场不受欧洲民意支持的战争已严重冲击其经济。北约内部一位外交官对特朗普的言论回应称:“答案很清楚:建设一个更欧洲化的北约,这正是我们在安卡拉所做的。”
北约秘书长吕特试图缓和紧张,一方面称赞特朗普推动欧洲增加防务开支是“巨大胜利”,另一方面为美军新一轮对伊朗打击辩护,称其“绝对必要”。峰会前,欧洲成员国宣布了至少500亿美元的军备采购计划,并公布2026年欧洲核心防务支出增长11%,达6340亿美元,以回应华盛顿长期以来的分担要求。然而,特朗普的激烈言辞几乎完全盖过了这些努力。他还单方面宣布与伊朗的停火“已经结束”,称伊朗领导层是“病态的人”,谈判是“浪费时间”,尽管吕特强调停火被伊朗破坏,美方反应至关重要。
此次争端并非孤立事件。自2月美以联合对伊朗开战以来,特朗普多次指责欧洲盟友未开放空域和基地,并质疑北约集体防御的价值。格陵兰问题同样由来已久:特朗普自首个任期便表露购岛意向,今年初甚至不排除武力夺取,后虽有所收敛,但始终未放弃控制权主张。丹麦和格陵兰自治政府均明确拒绝,民调显示当地居民强烈反对并入美国。与此同时,美国已启动对欧洲驻军的六个月审查,并削减了包括航母、加油机在内的力量部署,转向印太地区的意图明显。峰会期间,特朗普将与乌克兰总统泽连斯基会晤,此前他已与俄罗斯总统普京通话,称双方均有意达成协议。北约领导人正寻求在峰会宣言中重申对集体防御的“坚定承诺”,但特朗普的立场使这一承诺的实质内容充满不确定性。
| 大西洋/英语圈媒体 | −0.60 | critical |
|---|---|---|
| 欧洲大陆媒体 | −0.70 | critical |
| 俄罗斯及独联体媒体 | −0.20 | neutral |
| 拉丁美洲媒体 | −0.40 | critical |
大西洋联盟谴责特朗普的破坏性行为,这危及西方集团的凝聚力。
强调特朗普的激进言论和单边行动,将其描述为混乱和动荡的根源,从而将他定位为盟友团结的对立面。
省略了特朗普对其不满所提出的理由,例如欧洲在伊朗问题上缺乏支持以及格陵兰的战略价值,这些在其他集团中有所体现。
欧洲为自身辩护,反对特朗普的言语攻击,谴责其恐吓策略,并坚持自身主权。
特朗普被描绘成一个不公正攻击盟友的恶霸,而欧洲则是无端批评的受害者,这强化了欧洲团结的意识。
省略了某些欧洲国家(如西班牙)的军费开支确实低于北约目标这一事实,而这正是特朗普批评的依据。
俄罗斯以超然的态度观察北约的内部紧张局势,将特朗普的抱怨记录为联盟脆弱的症状。
它不加评论地报道特朗普的批评,但添加了积极会晤的细节以平衡,营造出一种客观的印象,从而隐含地突出了分歧。
省略了特朗普对西班牙的贸易威胁以及欧洲反应的背景,只关注特朗普对北约的不满。
拉丁美洲记录了北约峰会的紧张局势,但强调联盟尽管存在争吵,仍能通过具体投资向前推进的能力。
它将特朗普愤怒的报道与北约新资金的宣布相平衡,暗示联盟在争议之外仍能运作。
省略了特朗普对西班牙的贸易威胁细节以及格陵兰的历史背景,专注于情感方面和实际回应。