就在美国与伊朗宣布签署旨在结束中东战事的谅解备忘录仅数小时后，以色列军方对黎巴嫩南部发动无人机袭击，造成至少一人死亡、多人受伤，并公开声明将继续在黎境内展开军事行动。黎巴嫩国家通讯社报道，袭击击中一辆位于纳巴提耶地区Kfartebnit镇的汽车，该地靠近以色列单方面划定的“黄线”；另一次空袭则针对哈达萨镇。与此同时，以色列军方承认一名士兵在前夜的交火中阵亡，另有七人受伤。这一连串事件令刚刚达成的美伊框架协议面临严峻考验。

以色列总理内塔尼亚胡在北部一条公路的重新开通仪式上明确表态，以色列国防军不会从黎巴嫩南部撤出，直到“以色列的安全需求得到满足”。军方随后发布一份地图，将黎境内纵深约10公里的地带标定为“安全区”，并强调部队将继续在该区域内外“消除对以军士兵和平民的威胁”。以色列安全圈层认为，伊朗及其在黎巴嫩的代理人真主党仍构成直接威胁，任何撤军都必须以彻底解除真主党武装为前提，而美伊协议并未提供此类保证。

黎巴嫩官方媒体和阿拉伯地区消息源指出，尽管协议公布后越境交火频次显著下降，但以色列的打击并未停止，这暴露了协议执行机制的脆弱性。黎巴嫩方面将袭击视为对主权的新侵犯，而真主党尚未作出正式回应，地区观察家担忧，持续的空袭可能引发新一轮报复循环。伊朗官方媒体在报道协议时强调其“结束战争”的意图，但对以色列的后续行动保持沉默，反映出德黑兰在约束盟友与维持反以立场之间的微妙平衡。

从更广阔的地缘视角看，美伊直接谈判并达成协议，绕开了以色列这一传统盟友，令耶路撒冷与华盛顿之间的分歧公开化。亚洲各国，尤其是依赖中东能源供应的中国和印度，密切关注事态：协议若得以落实，将有助于稳定全球石油市场并保障海上航线安全，但以色列的抵制可能使局势再度升级，冲击“一带一路”沿线投资环境。欧洲外交圈则担忧，美伊单边协议可能削弱联合国框架下的多边调解机制，为未来冲突解决树立一个排他性先例。

目前，协议文本细节尚未公开，各方对“结束战争”的定义存在根本分歧。以色列坚持“安全区”驻军，实际上等同于在黎巴嫩境内维持军事存在，这与协议要求的全面撤军直接冲突。分析人士警告，若美伊无法说服以色列接受约束，或真主党以袭击回应以色列的“越界”行动，该协议可能迅速瓦解，中东将重回高烈度对抗。未来数日，华盛顿与德黑兰能否向各自盟友施加有效压力，将决定这份历史性和解文件是成为和平基石，还是沦为又一纸空文。