
黎以停火协议生效但冲突未止,美伊核谈判窗口期面临考验
在美国施压下,以色列与黎巴嫩真主党达成停火,但双方围绕撤军与解除武装的立场对立,零星交火持续,为美伊60天谈判进程投下阴影。
经美国、卡塔尔与伊朗斡旋,以色列与黎巴嫩真主党之间的停火协议于周五生效,旨在为更广泛的美伊谅解备忘录谈判创造条件。然而,协议执行首日便出现裂痕:以色列军方称在黎南部击毙一名投掷手榴弹的真主党武装人员,并空袭了多处目标;黎巴嫩卫生部门则指认以方无人机袭击致三名平民死亡。真主党指责以色列“公然”违反停火,但迄今未采取报复性回击。
各方立场分歧显著。美国政府将停火视为保护美伊核谈的关键步骤,副总统万斯称双方在瑞士的会谈“奠定了成功最终协议的良好基础”,特朗普亦公开表示曾直接要求以色列同意停火。以色列总理内塔尼亚胡与国防部长卡茨则坚持,在真主党武装被解除、黎南部实现非军事化之前,以军不会撤离,并强调以军保有“完全的行动自由”。黎巴嫩与真主党方面要求以军全面撤出,并指责以方借停火之名继续打击,但未升级军事回应。伊朗官方虽协助促成停火,但在核谈中否认已就国际原子能机构核查做出最终让步。
此次黎以停火直接关联美伊于近期数字签署的谅解备忘录,该备忘录开启了为期60天的谈判窗口,议题涵盖伊朗核计划、制裁解除及地区安全。若停火破裂,可能冲击霍尔木兹海峡通航安全与能源市场稳定,进而波及亚洲主要石油进口国。对中国而言,中东局势缓和有助于保障能源供应与“一带一路”沿线项目安全,但协议中未涉及伊朗弹道导弹及浓缩铀库存等核心矛盾,意味着后续谈判仍存变数。
目前,美国特使维特科夫正前往瑞士参与首轮美伊核谈,以色列与黎巴嫩官员则在华盛顿讨论以军分阶段撤出方案。未来60天内,停火能否持续、伊朗核设施核查机制能否重建,以及制裁解除的具体范围,将成为决定中东是走向长期缓和还是重陷对抗的关键变量。国际社会正密切关注各方能否在窗口期内将临时停火转化为可持续的安全安排。
同一则新闻 在别处如何讲述。
2 个编辑群体 · 2 种语言
以色列安全分析人士质疑内塔尼亚胡的强硬立场,认为拒绝从黎巴嫩撤军是一场在美国压力下崩溃的赌博。停火协议脆弱不堪,以色列的坚持可能使其陷入孤立,而华盛顿则优先考虑自身的战略利益。
以色列公然违反停火协议,杀害平民并拒绝撤军。真主党谴责这一侵略行为并警告后果,将犹太国家描绘成无视协议的占领者。美国斡旋的协议似乎已经失败。