克里姆林宫24日通过发言人佩斯科夫明确俄罗斯在乌克兰问题上的谈判立场：俄方将等待美国的新提案，但任何方案必须首先被莫斯科判定为“可接受”。佩斯科夫在受访时同时宣告，若和平前景缺失，俄将继续“特别军事行动”直到“完全胜利”。这一表态为即将重启的多线外交接触廓清了俄方的底线：既不拒绝与华盛顿接触，又拒绝在核心安全诉求上退让，并将战场推进作为最终选项。

俄方此轮表态刻意营造了双重叙事。一方面，佩斯科夫反复强调特朗普总统及其谈判团队的“真诚”，称其“确实希望制定出各方都能接受的方案”，这与俄方之前对“安克雷奇模式”的认可一脉相承——俄方声称已接受该框架，但乌克兰在美国未能“压服”基辅的情况下予以拒绝，而基辅受到欧洲国家的鼓动。莫斯科据此表示，今后任何新想法必须首先契合俄罗斯的利益。另一方面，俄方毫不讳言将继续利用美国立场的所谓“二元性”——既向乌克兰提供军援又寻求终结冲突——并主张这种二元性“完全符合俄罗斯的利益”，因为华盛顿推动和谈的意愿为克里姆林宫所乐见。

基辅和华盛顿的动向则显示双方正试图通过有限停火寻求突破口。据美乌接触官员透露，乌克兰近期对俄罗斯纵深基础设施的持续打击已令部分美国官员认为，莫斯科可能更愿接受一项局部空中停火。相关信源指出，华盛顿正重新修订谈判框架，待内部完成后再与基辅密集协调，随后向莫斯科提出。泽连斯基已与美方特使维特科夫、库什纳沟通，并将在出席活动时与特朗普当面商讨前线局势及和平谈判的进展，美方特使预计于七月底或八月初前往莫斯科。美方高官承认，原有方案因基辅不接受而失败，需要“新的思路和概念”。

各方立场表明“安克雷奇框架”——据信涵盖顿巴斯控制权及沿当前战线冻结冲突——虽获俄方认可，却因乌克兰拒绝领土让步成为僵局核心。而局部停火设想虽初现交集，但俄方目前在公开层面并未将之视为优先选项，其坚持的是任何协议必须满足自身的整体安全要求，包括西方停止武装乌克兰并接受战场现实。华盛顿与基辅推动的部分停火在技术层面或能缓解双方当前弱点：俄防空薄弱易遭攻击，乌拦截弹药持续消耗，然而政治上的相互要求仍遥不可触。后续接触中，美俄能否在“安克雷奇”基础之外觅得有限共识，将是外交轨道能否重启的关键。