
勒庞二审定罪但获参选资格,宣布上诉并角逐2027法国总统
巴黎上诉法院维持挪用欧盟资金罪名成立,但缩短禁选期使其可参选;勒庞称将上诉至最高法院以规避电子脚镣,正式启动第四次总统竞选。
巴黎上诉法院于7月7日对法国极右翼政党国民联盟(RN)领袖马琳·勒庞挪用欧盟资金案作出二审判决,维持其有罪认定,但调整了刑罚。法院判处勒庞三年监禁,其中两年缓刑,一年实刑可通过佩戴电子脚镣在家执行;同时将一审的五年禁选期减为45个月,其中30个月缓刑,15个月实刑。由于禁选期自2025年3月一审判决起算,已执行超过15个月,因此勒庞在法律上已恢复参选资格,可参加2027年4月的总统选举。法院在判决中强调,所涉行为“严重且持续”,损害了欧洲机构的声誉并造成与其他政党的不平等竞争,但同时也表示,量刑时考虑了“候选人自由”与“选民自由选择”的民主原则。
判决公布数小时后,勒庞在法国电视一台(TF1)晚间新闻中宣布,她将向法国最高法院(Cour de Cassation)提起上诉,并正式确认自己为2027年总统选举候选人。她声称上诉程序将自动暂停电子脚镣的执行,因此她将“无脚镣”开展竞选活动。勒庞同时宣布,若胜选将任命现任党主席、30岁的乔丹·巴尔德拉为总理,形成“政治双人组”。这一决定推翻了其此前“若须佩戴电子脚镣则不参选”的公开表态,引发法国政坛强烈反应。
法国国内各政治阵营迅速作出回应。中间偏右的前总理爱德华·菲利普表示,勒庞需向公众“解释”其参选决定;现任总理加布里埃尔·阿塔尔则强调“道德维度”,认为背负挪用公款案底参选存在正当性质疑。左翼政党“不屈法国”领袖让-吕克·梅朗雄称,无论勒庞还是巴尔德拉出马,目标都是“将国民联盟赶出国家”。欧洲议会代理律师帕特里克·迈松纳夫指出,判决两次确认了“盗窃欧洲纳税人资金”的事实,并质问“一个因挪用公共资金被终审定罪的人能否竞选总统”。国民联盟方面则指责司法系统干预民主进程,勒庞本人坚称无罪,称“法国人民将拥有最终发言权”。
该判决为法国总统选战注入巨大不确定性。勒庞的上诉若被最高法院受理,其判决预计将在2027年初、即选举前夕作出,可能再次改变其参选资格。法律专家指出,上诉虽可暂停脚镣执行,但若最高法院最终维持有罪判决,勒庞仍须在选后佩戴电子监控设备,甚至可能因终审定罪而面临新的政治风险。目前,国民联盟在民调中以超过30%的支持率领先,无论勒庞还是巴尔德拉出马,均被视为进入第二轮投票的有力竞争者。现任总统马克龙已连任两届,无法再次参选,法国正面临政治力量重组的关键节点。
从欧洲和全球视角看,此案折射出右翼民粹主义力量在司法与选举间的张力。法国作为欧盟核心成员国,其政治走向直接影响欧洲一体化、对华政策及跨大西洋关系。勒庞领导的国民联盟主张“法国优先”,曾提出限制移民、削弱欧盟权力等政策,若其上台可能动摇欧盟内部团结,并重新评估法国在印太地区的战略参与。亚洲政策圈层关注法国政局稳定对中欧经贸关系的影响,尤其考虑到法国在欧盟对华电动汽车关税、技术合作等议题上的关键角色。目前,法国最高法院尚未公布是否受理上诉,而总统选举首轮投票定于2027年4月18日举行,未来数月将是法律程序与政治动员并行交织的关键期。
| 俄罗斯及独联体媒体 | +0.20 | neutral |
|---|---|---|
| 大西洋/英语圈媒体 | −0.10 | neutral |
| 拉丁美洲媒体 | −0.20 | neutral |
| 欧洲大陆媒体 | 0.00 | neutral |
俄罗斯将这一决定视为玛丽娜·勒庞政治常态的回归,强调法院恢复了她参选的权利。
通过强调法院减少禁令和‘恢复权利’的说法,叙事暗示原判过重,正义得到了部分纠正。
英语世界将裁决视为有条件的绿灯,突出电子脚镣的障碍和勒庞拒绝它的声明。
通过反复将‘获准参选’与‘但需佩戴脚镣’搭配,叙事营造了一种未解决的紧张感,将最终决定留给勒庞,同时暗示条件不可接受。
拉丁美洲将裁决框定为司法困境:勒庞可以参选,但必须佩戴脚镣,她本人认为这一条件与竞选不相容。
通过使用‘en jaque’等戏剧性词汇,并反复对比法律许可与实际障碍,叙事放大了紧张感,将情况呈现为两难境地。
欧洲大陆提供了分叉的报道:一方面有人庆祝选举竞争重新开启,另一方面有人强调脚镣与总统竞选不相容。
通过同时呈现法律可能性和实际障碍而不解决矛盾,叙事让读者自行决定哪种解释占上风,反映了局势的不确定性。