
英国新法将伊朗革命卫队列为国家安全威胁,支持者最高可判14年
英国依据新通过的《国家安全法》将伊朗革命卫队等三个实体列为“国家威胁”,提供支持或协助将面临刑事处罚,伊朗随即召见英大使并警告将采取对等反制。
英国政府于周五正式将伊朗伊斯兰革命卫队列为“国家安全威胁”,依据当日生效的《2026年国家安全(国家威胁)法》,任何在英国境内支持、协助该组织或从其获取物质利益的行为,将面临最高14年监禁;代表该组织实施破坏活动者,可被判处终身监禁。同日被列入该清单的还有与伊朗关联的“伊斯兰正义伙伴运动”以及俄罗斯总参谋部情报总局旗下的“志愿者军团”。此举并非依据《2000年反恐法》将革命卫队列为被禁恐怖组织,而是启用一项由即将离任的斯塔默政府快速推动通过的新法律工具,赋予安全部门无需逐案证明与外国国家关联即可追诉间谍、破坏和外国干预行为的权力。
英国政府的立场明确指向应对外国国家威胁。内政部声明称,伊朗和俄罗斯政权利用中间团体和犯罪网络在英国领土及针对海外公民实施敌对行动。首相斯塔默本周早些时候在唐宁街的一次活动中表示,不会允许英国成为那些试图“在我们的街道上散播恐惧、分裂和暴力”的国家的“游乐场”。这一决定紧随英国将革命卫队列入外国影响力登记计划最高等级之后,该计划对与伊朗组织的任何活动或联系施加严格法律限制。
伊朗方面迅速做出强烈反应。外交部发表声明,谴责英方将革命卫队描述为安全威胁是“无理的、不负责任的,违反国际法基本原则、国家主权平等和不干涉内政原则”,并强调革命卫队是伊朗官方武装力量的组成部分,与军队共同承担国防职责。伊朗外交部召见了英国驻伊朗大使雨果·肖特,当面提出严正抗议,并宣布保留采取对等措施的权利,将这一“反伊朗决定”的政治、法律和外交后果归责于英国政府。
在西方安全界和伊朗异见人士圈层看来,新措施触及了威胁的根源。据CBS新闻报道,曾于2024年在伦敦遭持刀袭击的英国伊朗裔记者普里亚·泽拉提表示,这是自遇刺以来“最幸福的一天”,因为法律赋予了执法部门追踪和打击位于德黑兰的威胁源头的有力杠杆。英国检方此前已对袭击泽拉提的两名罗马尼亚籍人员定罪判刑,但泽拉提认为他们只是雇佣兵,真正的根源是伊朗政权及其革命卫队。英国官方亦指出,新法出台前已发生一系列针对境内犹太社区场所的安全事件。
该决定将伊朗与西方的法律对抗推至新阶段。与将革命卫队整体列为恐怖组织的选项不同,英国的新机制在功能上实现了类似效果,却避免了彻底断绝外交渠道的风险。同时列入俄罗斯情报关联实体,显示出伦敦正系统性地构建针对国家主导型混合威胁的法律工具箱。伊朗已预告将采取对等反制,但尚未公布具体措施;英国方面则强调新法即日生效,执法机构将据此展开行动。这一事态可能为其他面临类似外国干预指控的国家提供立法参照,进一步重塑国家间在安全与主权议题上的博弈规则。
| 伊朗及相关媒体 | −0.70 | critical |
|---|---|---|
| 阿拉伯黎凡特—马格里布媒体 | 0.00 | neutral |
| 大西洋/英语圈媒体 | +0.80 | aligned |
| 拉丁美洲媒体 | 0.00 | neutral |
伊朗谴责英国的决定是敌对和非法的行为,并捍卫革命卫队作为合法机构。
通过将英国的行动描述为对一个主权国家合法机构的不公正攻击,该叙事逆转了责任,并将伊朗定位为西方侵略的受害者。
该叙事省略了英国声明的国家安全关切、对记者Pouria Zeraati的袭击,以及IRGC被多个其他国家指定为恐怖组织的事实。
英国政府采取行动保护国家安全,惩罚对敌对外国实体的支持。
通过将该措施描述为更广泛安全框架内的常规法律更新,该叙事将镇压正常化为标准的司法程序。
该叙事省略了伊朗政权的视角以及被伊朗针对的记者的个人故事。
伊朗的受害者庆祝英国的决定是正义之举,呼吁惩罚责任人。
通过聚焦一名遭受身体攻击的记者的个人证词,该叙事将政策人性化,使打击行动在情感上具有说服力。
该叙事省略了伊朗政权的视角以及法律上的细微差别,即该指定不是恐怖主义禁令,而是国家安全威胁。
英国政府澄清新法律的范围,区分安全威胁和恐怖主义指定。
通过强调法律区别并纠正先前的错误信息,该叙事将自己定位为中立的核查者,为官方框架提供可信度。
该叙事省略了记者的个人故事和伊朗政权的反应,仅关注法律技术细节。