乌克兰财政部最新估算显示，为确保政府运转和社会稳定，到2030年该国至少需要从西方盟友获得1540亿美元援助，其中2026年即需464亿美元。这一数字部分拟通过冻结俄罗斯资产的“经济韧性行动”计划、贷款及无偿援助等方式筹集。与此同时，欧盟已紧急筹措900亿欧元，使乌克兰得以在近日将国防预算大幅提升55%，此举已引起俄罗斯军事博主的紧张关注。

北欧政策界和公民社会团体在肯定援助的同时，着重提出重建中的结构性问题。瑞典工会组织Union to Union负责人强调，乌克兰劳动力市场因战争导致人口流动、技能缺口扩大，若重建项目不将工人代表纳入规划，不遵循国际劳工组织核心公约，即使资金到位也可能面临延迟、成本超支甚至失败。瑞典部分议员和舆论呼吁，该国所有对乌援助及企业合作应附加劳动条件，并要求参与“瑞典团队乌克兰”等对话机制。民间志愿团体则通过在哥特兰岛政治周集会等方式，维持乌克兰国际关注度，并向民众输送人道物资。

来自俄罗斯政策圈的评估则揭示出另一种压力。前俄罗斯央行顾问亚历山德拉·普罗科彭科撰文指出，战争正迫使克里姆林宫放弃财政纪律，议会赋予财政部扩大开支和举债的权力而不经正式预算程序。截至5月，俄财赤已占GDP的2.6%，约830亿美元，远超2025全年水平；国家财富基金因弥补赤字而持续缩水。她警告，这种“角斗士式的财政规则改写”可能侵蚀政权根基。同时，乌克兰无人机对俄炼油厂和国防工业设施的袭击趋于频繁，军人伤亡补偿开支一路攀升，国内燃料短缺和通胀进一步激发公众不满，一些军事博主也公开批评军中虐待现象。

上述事态表明，战争的成本在两个方向同时累加。基辅方面依靠西方注入的巨额资金维持国防与行政运转，但若重建过程忽视社会对话与劳工标准，长期生产率和投资环境将受到制约，这是北欧国家在援助方案中极力推动的制度性议程。莫斯科方面，军事行动的经济消耗正从“可控”滑向“挤压社会”的临界区间，财政缓冲的消蚀和精英层潜在的裂痕，被观察人士视为不亚于战场态势的关键变量。外界预期，未来国际捐助方会议将持续围绕援助规模、条件和乌克兰内部改革展开磋商，而俄罗斯能否维持当前支出节奏也将影响冲突轨迹。