
哈马斯代表团抵开罗谈判,美方文件被曝绕过解除武装推进加沙重建
哈马斯高层赴埃及讨论停火第二阶段路线图,同时美国据报向以色列递交文件,拟在不要求哈马斯缴械的前提下启动加沙基础设施重建与替代治理安排。
巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)代表团于6月30日抵达开罗,与埃及官员及调解方就加沙停火协议的执行展开新一轮会谈。据哈马斯政治顾问塔赫尔·努努声明,代表团由哈马斯在约旦河西岸的负责人扎赫尔·贾巴林率领,首要议程包括制止以色列方面对停火的“持续升级性侵犯”、确保人道物资与医院、面包房及基础设施修复材料全面进入加沙,以及完成由联合国前特使尼古拉·姆拉德诺夫协助起草的第二阶段路线图讨论。该路线图涉及国际行政机构进驻、国际稳定部队部署以及以色列军队从加沙全境撤离。
与此同时,以色列公共广播公司披露,华盛顿已向以方递交一份框架文件,寻求在哈马斯未交出武器的情况下推进加沙重建。文件要求以色列允许在加沙开展大规模基础设施项目,包括供水、供电等基本服务,并在2026年底前将居民从“哈马斯控制区”迁至和平委员会管辖区域。此外,文件规划了技术官僚政府总部的设立、国际稳定部队基地的建设、欧洲医院的修复,以及将巴勒斯坦权力机构在加沙的税收收入转交和平委员会。这些措施被描述为旨在“削弱哈马斯征税和收取行政费用的能力”。
哈马斯方面重申,只愿向巴勒斯坦权力机构交出武器,并坚持任何协议必须以以色列全面撤军和巴勒斯坦独立建国为最终目标。以色列官方尚未对美方文件公开表态,但据以色列媒体援引知情人士称,以方知晓美方与哈马斯之间的直接接触——特朗普顾问史蒂夫·维特科夫及和平委员会成员阿里耶·莱特斯通已与哈马斯高级官员哈利勒·哈亚举行过多次会晤。这些接触被纳入由姆拉德诺夫主导的战后安排谈判轨道,旨在避免加沙战火重燃。
上述动向显示,华盛顿正试图在维持停火与推动哈马斯解除武装这两个目标之间寻找替代路径。根据文件内容,美方不再将重启大规模军事行动视为优先选项,而是加速扶植一个替代性治理机构,即便哈马斯拒绝缴械。然而,加沙卫生部门报告称,仅过去24小时内就有8名巴勒斯坦人丧生、26人受伤,显示停火依然脆弱。哈马斯方面则指责谈判“大部分在倒退”,双方围绕重型与轻型武器的定义陷入争论。
目前,埃及作为传统调解方继续在各方之间穿梭斡旋。联合国安理会此前通过第2803号决议,为2025年10月以色列与哈马斯达成的和平计划提供框架。特朗普特使维特科夫已于1月中旬宣布启动第二阶段,但实际执行因持续暴力与互信缺失而迟滞。地区观察人士指出,加沙安排不仅关乎巴以局势,也将影响东地中海能源通道的稳定,对依赖中东石油进口的亚洲经济体构成间接风险。下一阶段,各方预计将就美方文件作出正式回应,而哈马斯与埃及的会谈结果将直接影响路线图的推进节奏。
| 伊朗及相关媒体 | −0.70 | critical |
|---|---|---|
| 阿拉伯黎凡特—马格里布媒体 | −0.80 | critical |
Iran denounces the American offer as a trick to legitimize the occupation, accusing Washington of favoring Israel at the expense of Palestinian rights.
The Iranian bloc presents the news as evidence of American duplicity, using an accusatory tone that leverages historical distrust of the US and the narrative of an illegitimate occupation.
The Iranian bloc omits mentioning possible Hamas concessions or internal Palestinian divisions, which could weaken the narrative of resistance unity.
The Palestinian resistance, represented by Hamas, rejects any compromise that does not lead to full liberation, and views the American offer as an attempt to entrench the occupation.
The Arab bloc uses language of steadfastness and continuity, presenting Hamas's position as immutable and legitimate, without acknowledging any flexibility or external pressures.
The Arab bloc omits reporting international criticism of Hamas or conditions set by Israel, focusing solely on the determination of the resistance.