美伊宣布达成结束中东战争的协议后，黎巴嫩迅速成为各方博弈的焦点。总统约瑟夫·奥恩明确表示，黎巴嫩与以色列在华盛顿的直接谈判“独立”于该协议，强调“无人替我们谈判”，国家主权不容替代。然而，真主党秘书长纳伊姆·卡西姆在电视讲话中盛赞伊朗将黎巴嫩战场纳入协议是“伟大胜利”，并呼吁黎巴嫩当局停止与“以色列敌人”的直接对话，称抵抗力量将确保占领军撤出。这种公开分歧揭示了贝鲁特在主权叙事与外部影响之间的艰难平衡。

自四月以来，黎巴嫩与以色列在美国主持下进行直接谈判，试图将以色列-真主党冲突从更广泛的地区战争中剥离。本周一，美国与伊朗宣布达成谅解备忘录，伊朗和调解方巴基斯坦均称协议涵盖黎巴嫩。黎巴嫩总统府声明称，奥恩与总理纳瓦夫·萨拉姆视该协议为“降低地区紧张局势的积极因素”，但坚持谈判路径由黎巴嫩国家自主决定。美国总统特朗普在七国集团峰会期间透露，奥恩将在一两周内访问白宫，第五轮谈判定于6月23日至25日举行，显示华盛顿仍将双边轨道作为优先渠道。

黎巴嫩内部政治断层线随之暴露。卡西姆在致伊朗议长卡利巴夫的感谢信中，赞扬伊朗将“唯一有效的希望”变为现实，迫使以色列停止侵略。但基督教政党“黎巴嫩力量”所属的“强大共和国”集团发表声明，指任何美伊协议纯属双边事务，不应涉及黎巴嫩，并对伊朗能否真正迫使以色列撤军表示深度怀疑。该集团长期要求真主党解除武装，此次借机强化立场，凸显黎巴嫩国内对真主党拥兵自重及伊朗影响力的持续角力。

从地区视角看，美伊协议若落实，可能重塑中东安全架构，但黎巴嫩局势仍存变数。真主党作为伊朗最强大的地区代理人，其军事存在是以色列的核心关切；而黎巴嫩政府试图通过直接谈判恢复对南部边境的控制，符合联合国安理会第1701号决议精神。对中国而言，中东缓和有利于能源供应稳定和“一带一路”沿线安全，但协议细节未明，若涉及伊朗核让步换取制裁解除，将影响中国在伊石油投资及更广泛的伊核问题立场。亚洲其他石油进口国同样关注航运通道安全。未来几周，华盛顿谈判与贝鲁特内部博弈将共同决定黎巴嫩能否在地区大国交易中守住自主空间。