俄罗斯国防部宣称，乌克兰方面通过特殊联络渠道拒绝了俄方提出的在顿涅茨克地区康斯坦丁诺夫卡实施六小时停火的建议，该停火旨在移交乌克兰阵亡军人遗体。据莫斯科方面消息，俄军已完全控制该城，曾提议在7月6日中午12时至下午6时间暂停炮击，以便人道主义行动，并组织超过20家国际媒体到场见证。然而，基辅官方截至5日下午未对停火呼吁作出正式答复，也未承认拒绝，反而质疑俄方对康斯坦丁诺夫卡的控制权主张。

围绕此次停火倡议，莫斯科与基辅的立场截然对立。俄罗斯国防部及外交部接连发声，称乌克兰当局“未采取任何措施让阵亡军人得到体面安葬”，并将士兵视为“强行动员来的消耗品”。此说法被西方观察者视为延续了莫斯科一贯的叙事逻辑，即把基辅描绘为漠视人命的政权。而乌克兰总统泽连斯基则公开指称俄方所谓接管康斯坦丁诺夫卡是“谎言”，并质疑若果真如此，普京应同意在城中会面商讨外交解决方案；乌方武装部队总参谋部未就停火及遗体问题直接回应媒体询问，独立监测项目也未证实俄军已完全控制该镇。

东亚及全球南方分析人士多将这场论战置于更广阔的信息战框架中审视。自冲突爆发以来，战场遗体移交与交换多次作为人道主义渠道运行，例如2025年6月俄乌曾完成超2000具遗体的交换，但此类行动往往伴随严苛的条件设定与媒体动员。莫斯科提议停火并邀请国际记者到场，被部分政策圈层解读为试图巩固对争议领土的控制形象，并对基辅施加道德压力；而基辅的反应则反映出对任何可能被解读为承认俄方军事进展的安排的抗拒。对中国及多数亚洲国家而言，延续《联合国宪章》原则、推动停火止战仍是优先选项，但此类事件也暴露了在人道走廊与领土主张捆绑时，中立协调的复杂性。

康斯坦丁诺夫卡位于顿涅茨克市以北，是通往克拉马托尔斯克-斯拉维扬斯克城市群的关键门户，自2014年起被乌方构建为坚固防御地带。俄军早在2025年秋即报告向该城推进，并称乌方总伤亡逾万。北京多次呼吁保持军事接触线稳定并开展人道接触，但此次停火提议的破裂表明，即便在技术层面，缺乏互信基础的人道倡议也极易沦为叙事交锋的牺牲品。目前，该城控制实态仍存不确定性，俄方未进一步公布遗体移交替代方案，而基辅亦未展现出就此类有限停火展开磋商的意愿。