美国国防部长皮特·赫格塞斯于7月15日宣布，美军将把睾酮缺乏筛查纳入30岁以上军人的年度体检，低于30岁者可自愿参加。他在社交媒体视频中称，此举旨在确保军人“拥有最佳睾酮水平以发挥最高战力”，并强调睾酮替代疗法完全自愿，“不是人工增强，而是恢复和优化天然能力”。五角大楼未说明该政策是否适用于女性军人，仅以“战士”等中性词汇指代，也未提供支撑该决策的具体研究依据。

这一决定迅速引发美国国内不同阵营的解读。赫格塞斯及特朗普政府将之描绘为提升战备和军人长期健康的科学举措，与卫生与公众服务部推动放宽睾酮处方限制的努力相呼应。今年6月，美国食品药品监督管理局提议取消对年龄相关性低睾酮男性的使用限制，卫生部长罗伯特·F·肯尼迪亦公开倡导睾酮疗法。然而，民主党议员指责该政策自相矛盾：参议员塔米·达克沃思称其“听起来像性别肯定护理”，直指赫格塞斯此前禁止跨性别军人服役的立场。众议员克丽丝·霍拉汉则认为这证明赫格塞斯“听从了‘男性圈’边缘角落的指令”。

从军事医学角度看，睾酮水平随年龄自然下降，与精力、肌肉量、骨密度及情绪等相关。部分专家支持对特定人群进行筛查，指出特种作战部队因长期高压、睡眠剥夺和爆炸冲击，可能出现“操作员综合征”并伴随激素失调。但医学界对广泛筛查和替代疗法的长期风险仍存分歧，包括心血管问题、生育能力受损等。五角大楼未回应关于女性围绝经期雌激素评估的提问，也未澄清该政策是否适用于所有性别，这加剧了外界对其性别平等承诺的疑虑。

赫格塞斯上任以来已推行一系列强化传统男性气质的军事改革：要求战斗岗位达到“最高男性标准”的体能测试、禁止蓄须、斥责“肥胖将军”等。此次睾酮筛查被视作该路线的延伸，与特朗普政府“让美国再次健康”运动中推崇睾酮的文化叙事相契合。对中国和亚洲观察者而言，这反映出美军内部正经历一场围绕身份政治和战备理念的深刻拉扯——一方面追求“绝对优势”的个体战士，另一方面可能因文化战争消耗战略聚焦。目前该政策已立即生效，但五角大楼尚未公布实施细则，国会层面亦未出现直接立法回应，后续辩论预计将围绕性别包容、医疗伦理和战备实际效益展开。