美国国防部长皮特·赫格塞斯18日在布鲁塞尔北约防长会议上宣布，五角大楼将在未来六个月内对美国驻欧洲兵力展开全面审查，其结果将直接取决于欧洲盟国承担自身防务责任的速度。赫格塞斯措辞严厉地指责部分欧洲国家在伊朗战争中拒绝向美军提供基地使用权和飞越领空，称此举“可耻”，将美国军人的生命置于危险之中。他还批评一些富裕盟国至今仍在“搭便车”，未能兑现将国防开支提升至GDP 5%的承诺，并明确表示美国将不再为欧洲安全支付不成比例的费用。

此番言论立即引发欧洲多方的复杂回应。北约秘书长马克·吕特承认，联盟正经历“史上最大规模的转型”，必须构建“北约3.0”，并指出欧洲成员国与加拿大2025年已额外投入1390亿美元军费，但“仍需付出巨大努力”。意大利国防部长克罗塞托直言，加入军事联盟就必须遵守承诺，“否则就退出”，同时坦承财政部长深知预算压力。德国国防部长皮斯托里乌斯则警告，美军仓促撤离可能造成“危险的”能力缺口，呼吁有序协调。

俄罗斯官方和舆论对此保持警惕。俄国家杜马议员科列斯尼克表示，北约自成立以来始终以遏制苏联和俄罗斯为目标，关系从未真正改善，所谓转型只会迫使欧洲国家背上更重的经济包袱，因为“主要资金原本来自美国”。俄方分析认为，即便欧洲与俄罗斯之间出现一些外交接触的讨论，北约的军事本质不会改变，莫斯科短期内看不到关系缓和的可能。

从亚洲和全球视角看，美国此举可能加速其战略资源向印太地区的转移，但欧洲安全架构的松动也可能带来新的不确定性。印尼、澳大利亚等地区媒体密切关注，担忧美欧裂痕加深将削弱传统同盟体系的稳定性。对中国而言，北约若陷入内部分歧，可能暂时减轻来自跨大西洋联盟的系统性压力，但一个更加自主且可能重新武装的欧洲，以及美国在“印太”与“欧洲”之间的再平衡，都将使全球安全格局变得更加复杂。

赫格塞斯所描绘的“北约3.0”愿景，本质上要求欧洲在常规防务上实现真正的战略自主，但这一目标能否在2035年的时限内达成，取决于欧洲各国的政治意愿与财政承受能力。未来半年，美军部署的审查结果将成为检验跨大西洋关系牢固程度的关键标尺。无论最终是部分撤出还是重新部署，华盛顿已清晰传达出一个信号：冷战结束后延续三十余年的美国对欧安全承诺，正进入一个充满变数的新阶段。