美国国防部长皮特·赫格塞斯于6月18日在布鲁塞尔北约防长会议上宣布，五角大楼将在未来六个月内对美国驻欧洲部队的部署和基地进行全面审查。这一决定标志着华盛顿对跨大西洋安全架构的施压进入实质性阶段。赫格塞斯明确表示，审查结果将取决于欧洲盟友能否“快速且不可逆转地”承担起欧洲防务的“首要责任”，并直言“有些国家会失败，有些则会以优异成绩通过”。

赫格塞斯的言辞异常尖锐，他不仅批评欧洲国家长期在防务上“搭便车”，更将矛头指向近期伊朗战争期间部分盟友拒绝美军使用其境内基地和领空的行为，称之为“可耻”，认为此举将美国军人的生命置于危险之中。来自欧洲多国的报道显示，赫格塞斯要求北约回归“真正强硬的军事联盟”，即所谓的“北约3.0”愿景，强调联盟应具备在欧洲大陆实施威慑和领导常规防御的实际军事能力，而非关注性别平等或气候变化等议题。

欧洲方面的反应复杂而克制。北约秘书长马克·吕特承认这是一个“结构化的过程”，将在未来半年内与盟友密切磋商推进，并指出欧洲和加拿大今年的防务开支已增加1390亿美元，为美国重新评估角色提供了“合理背景”。然而，欧洲媒体普遍将此解读为华盛顿战略收缩的明确信号，尤其担忧美国可能进一步削减驻欧美军规模，尽管美国国会此前立法设定了驻欧美军的最低数量门槛。德国、法国和英国等主要欧洲国家的防务规划进展迟缓，加剧了盟友间的不安。

从亚洲视角观察，这一动向进一步印证了美国全球军事资源向印太地区倾斜的趋势。俄罗斯媒体将赫格塞斯的表态视为北约内部裂痕加深的证据，而中国分析人士则关注到，美国迫使欧洲承担自身防务的举措，可能加速欧洲战略自主进程，同时使美国得以将更多军事资源集中于西太平洋地区。日本、澳大利亚等美国亚太盟友也在密切评估北约内部负担分担争议对全球同盟网络稳定性的影响。

赫格塞斯此次表态并非孤立事件，而是特朗普政府“美国优先”安全政策的延续。此前美国已告知盟友，未来在盟友遭受攻击时将不再自动提供特定海军和空军资产。随着为期半年的审查启动，跨大西洋安全关系正从战后美国主导的庇护模式，向要求欧洲实现防务“成年”的新阶段过渡。这一转型能否平稳实现，将取决于欧洲主要国家在防务预算、军事能力建设和政治意愿上能否做出实质性回应，其结果将深刻重塑未来全球安全格局。