
伊朗革命卫队称霍尔木兹海峡将保持关闭直至美国停止“侵略”,全球能源动脉承压
伊朗革命卫队宣布海峡关闭与美国恢复封锁和打击同步升级,威胁全球约20%石油运输,亚洲经济体面临油价上涨与供应中断风险。
伊朗伊斯兰革命卫队(IRGC)周三通过国家电视台发表声明,宣布霍尔木兹海峡将保持关闭,直至美国结束其“侵略行为”。同日,美国中央司令部证实对伊朗沿海及海峡附近的数十个军事目标发动了新一轮打击,并重新对进出伊朗的船只实施海上封锁。这一事态标志着两国自2月底爆发的冲突急剧升级,直接危及全球最重要的能源运输通道。
伊朗革命卫队在声明中将美国海军称为“海上劫掠者”,指责其封锁了印度洋方向的石油与天然气出口路线,从而“危及美国经济竞争对手的利益”。声明警告,“该地区的石油和天然气出口要么人人有份,要么谁都别想”,并暗示可能将关闭范围扩大至其他服务于美国及其盟友利益的油气出口路线,但未作具体说明。美国中央司令部则表示,其军事行动旨在“削弱伊朗威胁商业航运和民用船员的能力”,并重申国际航道应保持开放。美国总统特朗普一度威胁对通过海峡的船只征收20%的通行费,但随后收回该计划,转而要求海湾国家以贸易和投资协议的形式提供补偿。
此轮对抗的激化源于特朗普上周宣布终止6月17日与伊朗达成的停火框架协议,并指责德黑兰持续袭击海峡船只。伊朗副外长加里巴巴迪称,美国恢复封锁“在某种程度上拆解了伊斯兰堡备忘录”。此后,双方交火范围迅速扩大:伊朗方面声称使用无人机袭击了约旦境内驻有美国战机的军事基地,并打击了美国在巴林和科威特的设施;美国则对霍尔木兹海峡附近的伊朗军事目标进行了持续约七小时的轰炸。伊朗方面称没有船只被击中,并强调“没有船只敢违反规定或陪同美国”。
霍尔木兹海峡是连接波斯湾与阿拉伯海的关键水道,正常情况下承载着全球约20%的原油和大量液化天然气贸易。其持续关闭已引发国际能源市场高度不安。亚洲国家,尤其是中国、日本、韩国和印度,高度依赖该通道进口中东石油。分析人士指出,若封锁长期化,国际油价可能大幅攀升,推高亚洲经济体生产成本和通胀压力,并迫使主要进口国寻求替代供应路线或加大战略储备投放。中国作为伊朗石油的主要买家之一,面临供应中断与外交斡旋的双重挑战。
国际社会对冲突外溢风险表示严重关切,多个政府呼吁保持商业航行自由并通过外交途径解决危机。特朗普则威胁称,如果伊朗不回到谈判桌,下周将把打击范围扩大至发电厂和桥梁。目前,双方均未显示出缓和迹象,霍尔木兹海峡的通行状态及地区安全局势仍处于高度不确定中。
| 拉丁美洲媒体 | −0.50 | critical |
|---|---|---|
| 撒哈拉以南非洲媒体 | 0.00 | neutral |
| 东南亚媒体 | 0.00 | neutral |
| 欧洲大陆媒体 | 0.00 | neutral |
Iran stands as a defender of national sovereignty against US aggression, closing the strait as an act of legitimate self-defense.
The narrative reverses the roles of aggressor and victim, presenting Iranian actions as reactive and justified, while US actions are offensive and unjustified.
Omits mention of Iranian attacks on US facilities in Bahrain and Kuwait, which would show an offensive Iranian dimension.
Iran acts symmetrically, closing the strait and striking US bases, in a logic of controlled escalation.
The report balances the actions of both sides, presenting the conflict as a series of reciprocal exchanges, without assigning unilateral blame.
Iran holds the global energy market hostage, using the strait as a strategic lever to force the US to stop hostilities.
The narrative amplifies the global economic consequences, turning a regional dispute into a supply crisis that affects everyone.
Iran announces the closure of the strait, while Europe observes the economic implications of a vital artery for energy trade.
The use of statistics and historical context (peacetime) normalizes the news, reducing alarm and framing it as a predictable geopolitical event.