7月12日，美国、日本、澳大利亚、英国、菲律宾等14个国家发表联合声明，纪念海牙常设仲裁法院就南海争端作出裁决十周年。声明称该裁决是“一个重要的里程碑”，确认中国在南海的“九段线”主张“没有国际法依据”，并强调裁决“在涉及海洋权益和主张方面对中国和菲律宾是最终的、具有法律约束力的”。欧盟随后也单独发表声明，支持该裁决为“和平解决争端的标志性决定”。

中国外交部随即作出强硬回应，称该裁决“非法、无效，是一张废纸”，并召见日本驻华使馆公使，提出“严正交涉”。中方声明指出，日本“并非南海当事方，无权对中国领土主权说三道四”，并指责日本借“利益攸关方”之名“企图插手南海事务”。北京同时批评美国等国在南海增加军事活动，构成“军事化和胁迫行为”，是当前地区局势的“首要挑战”。台湾地区涉外事务部门则重申其“四项原则”，表示将继续遵守国际法，维护航行与飞越自由，反对任何单方面破坏区域和平稳定的行为。

此次外交对峙正值南海局势持续紧张之际。菲律宾方面援引2016年裁决作为挑战中国主张的法律基础，并指责中国海警和海上民兵在其专属经济区内进行“危险操作”。与此同时，广州暨南大学一场学术研讨会提出，菲律宾北部的巴坦群岛“构成台湾的自然地理延伸”，因而“属于中国”，引发马尼拉方面警觉。菲方历史学者和官员反驳了这一基于地理和历史解读的论点，但北京尚未正式采纳该学术立场。分析人士指出，此类学术讨论可能被用于测试或塑造更广泛的叙事，尤其是考虑到巴坦群岛靠近连接南海与太平洋的关键水道。

在更广泛的海洋议题上，中国外交部还驳斥了美国和巴拿马关于中国“将船舶检查武器化”的指控，称相关检查是依据国际公约进行的常规港口国监督，并援引数据称，今年1至7月，巴拿马籍船舶在中国水域发生多起严重事故，占外国籍船舶事故总数近半。这一争议虽与南海问题无直接关联，但反映出各方在海洋规则和航行自由问题上的深层分歧。目前，围绕南海仲裁裁决的外交博弈仍在继续，各方立场未见松动，区域海上摩擦风险依然存在。