
以色列拒从黎巴嫩撤军,美伊停火协议蒙阴影
以色列多名高官明确表示不受美伊协议约束,将继续在黎南部军事行动,为刚刚宣布的全面停火投下不确定性。
美国与伊朗日前在巴基斯坦斡旋下达成临时停火协议,宣布将在日内瓦签署文件,结束包括黎巴嫩在内的所有战线冲突。然而,协议刚一公布便遭遇以色列方面的强力反弹。以色列总理内塔尼亚胡在与美国总统特朗普通话时明确表示,以色列不认为自己受协议中黎巴嫩条款的约束,以军将继续留在黎南部现有阵地,并对真主党保持行动自由。这一立场得到安全内阁的一致支持。
以色列多名部长接连发声,拒绝从黎巴嫩撤军。国防部长卡茨宣布,以军将在黎巴嫩、叙利亚和加沙的“安全区”无限期驻留,并将清除当地居民和“恐怖基础设施”,包括边境村庄的民房。国家安全部长本-格维尔甚至称“特朗普的协议不约束我们”,强调以色列是主权独立国家,不会后退一寸。右翼阵营之外,前总理贝内特也批评内塔尼亚胡未能将军事胜利转化为持久安全,但主流政治圈仍统一展示出不妥协姿态。
从地区视角看,德黑兰方面坚称协议覆盖黎巴嫩,卡茨的威胁性声明——若伊朗因黎巴嫩局势袭击以色列,将遭“全力回击”——进一步升高了对抗风险。伊斯兰堡的调解角色则凸显了亚洲力量在中东安全架构中的参与,但以色列的拒绝可能使中国等关注地区稳定与能源通道安全的亚洲大国面临新变数。若黎巴嫩条款失效,协议整体或将崩塌,伊朗及真主党可能恢复攻击,使中东再度陷入大规模冲突,冲击全球能源市场与地缘格局。
目前,内塔尼亚胡已请求紧急会晤特朗普,试图在协议正式签署前沟通立场。以色列决策圈弥漫着一种看法:美伊谅解虽然争取了时间,却未解决伊朗代理人威胁的核心关切。分析人士指出,除非华盛顿施加足够压力,或就黎巴嫩条款作出调整,否则以色列将继续在北部边境维持军事存在,美伊停火恐难以真正落地,甚至可能加剧美以之间的战略摩擦。
同一则新闻 在别处如何讲述。
2 个编辑群体 · 2 种语言
以色列领导人拒绝美伊协议,主张国家主权,拒绝从黎巴嫩安全区撤军。他们认为该协议无法保障以色列的安全,并坚持有权继续对真主党采取行动。然而军方消息人士指出,如果真主党遵守停火,以色列将不会发动攻击。
以色列无视美伊停火协议,拒绝从黎巴嫩被占领土撤军。以色列官员宣布计划'清理'该地区的当地人口和基础设施,表明将永久占领。这种蔑视被视为对和平努力的打击和军事侵略的延续。