
黎以签署框架协议:以色列撤军与真主党解除武装挂钩引发对立
华盛顿斡旋下,黎巴嫩政府与以色列达成三边框架协议,但真主党拒绝承认,黎内部裂痕加深,地区博弈加剧。
6月27日,黎巴嫩政府与以色列在美国华盛顿签署了一份“三边框架”协议,由美国国务卿马可·鲁比奥出席见证。协议设定了一个分阶段进程:黎巴嫩军队在南部“试点区域”逐步接管安全职责,经核实确认包括真主党在内的非国家武装团体解除武装并拆除基础设施后,以色列国防军从黎领土分阶段重新部署。文件还包含一份待拟定的安全附件、一个由美方参与的三方军事协调机制,以及动员国际社会支持黎巴嫩重建的承诺。
黎巴嫩政府方面将协议视为恢复国家完全主权和武器垄断的第一步,总统约瑟夫·奥恩和总理纳瓦夫·萨拉姆均表示这是朝着收回全部领土控制权迈出的关键步伐。以色列总理内塔尼亚胡和国防部长卡茨则称其为“历史性成就”和“对伊朗轴心的战略打击”,并明确表示在真主党于黎全境解除武装之前,以色列不会从包括沙基夫高地在内的南部安全区撤军,以军将保持行动自由以消除威胁。真主党总书记纳伊姆·卡西姆发表声明,宣布协议“无效且无合法性”,是“对主权的羞辱和放弃”,指责政府将伊朗-美国谅解备忘录所赋予的谈判筹码拱手让出,并警告将撤军与解除武装挂钩越过了所有红线,使占领合法化。与伊朗结盟的黎巴嫩政治阵营和部分律师团体也谴责该协议违宪,构成对抵抗运动的“背叛”。
法国和阿联酋等西方与海湾国家对该框架表示欢迎,法国外交部强调协议应为恢复黎巴嫩完全主权和以色列撤军铺平道路,并表示愿参与执行。美国外交消息人士称,协议旨在将黎巴嫩问题与伊朗核谈判轨道分离,确保黎巴嫩的未来“不再由伊朗或真主党决定”。然而,真主党方面坚持应以伊朗-美国谅解备忘录为基础,该备忘录曾规定在60天内实现全面停火和以色列完全撤军。黎巴嫩基督教政党“自由爱国运动”批评协议未明确提及以色列从被占领土撤军,且使用“重新部署”一词造成模糊,忽视了1949年停战协定。黎巴嫩军队则发表声明,警告不会容忍任何破坏安全或切断道路的行为,同时尊重和平表达意见的自由,显示国家机器试图在内部压力下维持秩序。
协议的执行将从两个试点区域开始,据以色列方面透露为南部的扎乌塔尔加尔比亚和弗伦,黎军将在核实解除武装后进驻。三方军事协调组将监督进程,美国承诺以可验证的解除武装和透明度为条件,动员国际援助重建黎巴嫩。但真主党的拒绝立场和可能发动的军事挑衅使局势高度紧张,以色列媒体称以军已做好应对真主党袭击的准备,并警告将予以严厉回击。该框架的成败取决于黎巴嫩国家机构能否在南部确立实际控制,以及伊朗等地区力量是否选择配合或阻挠。下一轮直接谈判预计将围绕安全附件展开,而协议能否在黎内部获得广泛政治支持仍是未知数。
同一则新闻 在别处如何讲述。
2 个编辑群体 · 1 种语言
Hezbollah's leader declared the framework agreement null and void, accusing the Lebanese government of betraying national sovereignty and legitimizing Israeli occupation. He insisted that the Iran-US memorandum must be implemented instead, and called for continued resistance until full liberation. The tone is one of outrage and defiance, framing the agreement as a historic betrayal.
While Hezbollah vehemently rejects the framework agreement, analysts in the region see it as a step that separates Lebanon from Iranian influence. The agreement is portrayed as potentially restoring Lebanese sovereignty and breaking the link between Lebanese and Iranian negotiations. There is a tone of cautious optimism and skepticism towards Hezbollah's claims.