6月21日，伊朗与美国在瑞士比尔根山举行的首日高级别谈判突生变故。美国总统特朗普当天在社交媒体和福克斯新闻采访中威胁，如果伊朗不制止黎巴嫩真主党武装的活动，美方将“再次猛烈打击伊朗”，并警告若伊朗关闭霍尔木兹海峡，“你们将不复存在”。几乎同时，伊朗官方通讯社伊通社（IRNA）和接近革命卫队的塔斯尼姆、法尔斯通讯社均报道，伊朗代表团已退出会谈以示抗议。然而，Axios记者和彭博社、路透社引述的外交官消息称，伊朗代表团并未真正离开，对话处于暂停状态，正通过卡塔尔和巴基斯坦的调解努力恢复。

伊朗方面的立场通过首席谈判代表、议长卡利巴夫明确表达。他在社交平台X上称，“我们不相信美方的威胁，他们该小心自己的言论”，并强调伊朗武装部队已准备好以不同方式回应。伊通社报道，代表团在会见卡塔尔调解人后决定离席，并坚持只有在黎巴嫩战线实现停火，谈判才能继续。伊朗官方认为，上周签署的谅解备忘录应覆盖所有战线的和平，特别是以色列在黎巴嫩的军事行动，而美方对此执行不力。

美方的威胁在具体内容上有所升级。特朗普不仅要求伊朗约束真主党，还提出可“接管”霍尔木兹海峡并向过往商船征收通行费，意图将海峡安全保障转化为经济杠杆。副总统万斯在会前曾表示对话取得“巨大进展”，显示美方对谈判推进持乐观态度。美国战略目标是将当前进程导向更广泛的核协议，限制伊朗铀浓缩能力，并将地区代理人问题与制裁解除挂钩。消息人士指出，美方将黎巴嫩冲突视为迫使伊朗让步的抓手，而伊朗则将其作为谈判核心前提。

此次乱局折射出6月18日签署的停火备忘录执行之脆弱。该备忘录设定了60天窗口期，要求美伊双方就核计划、霍尔木兹海峡通行、制裁和黎巴嫩局势等展开谈判。然而，特朗普的公开威胁与伊朗宣布再度关闭海峡的举动，使得关键议题的信任基础动摇。中东地区观察家认为，美伊在黎巴嫩问题上的立场分歧是当前最大障碍：美国将真主党视为“高薪代理人”，要求伊朗切断支持；伊朗则视其为合法抵抗力量，并寻求将全面停火作为谈判推进的先决条件。

截至21日晚，卡塔尔和巴基斯坦正通过双边渠道斡旋，力求使双方在周一前重返谈判桌。消息人士向CNN透露，伊朗代表团暂未离开瑞士，后续对话能否恢复取决于能否就黎巴嫩问题形成“短时停火”的折中方案。会谈场所预留至6月22日上午，为延长谈判提供了时间窗口。外交圈层普遍认为，本次对话虽未破裂，但特朗普即兴式施压的重复风险，将持续考验本已脆弱的和平进程。