加利福尼亚州第二区上诉法院6月26日一致裁定，维持哈维·韦恩斯坦2022年的强奸及性侵定罪，但同时认定原审法官在量刑时错误地参考了后来被推翻的纽约定罪，因此要求重新量刑。这一裁决意味着，这位74岁的前电影大亨在洛杉矶被判处的16年监禁刑期将面临调整，但定罪本身依然有效。

就在加州裁决的前一天，纽约曼哈顿地区检察官办公室宣布撤销对韦恩斯坦的一项三级强奸指控。该指控涉及原告杰西卡·曼恩，她在声明中表示，长达八年的法律程序已令她“无法再承受这一切”，并称寻求正义的过程“带来的伤害多于益处”。纽约检方强调，他们相信曼恩的证词及其可信度，但鉴于她不愿再次作证，决定不再寻求第四次审判。韦恩斯坦的辩护团队则称，这些指控从一开始就不应被提起，并援引双方之间友好的短信和邮件往来，主张二人存在自愿关系。

在加州案件中，韦恩斯坦因在2013年洛杉矶意大利电影节期间，未经邀请进入女演员叶夫根尼娅·切尔内绍娃的酒店房间并实施性侵，被判一项强奸罪和两项性侵罪成立。上诉法院驳回了辩方关于原审法官不当限制交叉询问的主张。辩方曾试图引入切尔内绍娃与电影节负责人之间的脸书信息，以证明她作伪证并质疑其可信度，但法院认为，原审已允许辩方通过其他证据进行相关辩护，且加州强奸盾牌法禁止使用原告的性史证据，因此未侵犯韦恩斯坦的宪法权利。韦恩斯坦的发言人表示，对裁决感到失望，将向加州最高法院寻求复审。

韦恩斯坦目前仍因另一项性侵重罪在纽约被定罪，该案涉及前制片助理米里亚姆·黑利，他正等待9月的量刑，检方寻求判处20年监禁。他在加州的刑期将在纽约刑期结束后执行。纽约的强奸指控历经波折：2020年的定罪于2024年被州最高法院以4比3推翻，此后两次重审中陪审团均无法就曼恩的指控达成一致，最终导致案件撤销。

这起横跨美国东西海岸的系列案件，是#MeToo运动中最具标志性的司法进程之一。法律界人士指出，加州上诉法院的裁决在维持定罪的同时要求重判，反映了量刑程序中对证据规则的严格适用；而纽约案件的终结，则凸显了性侵案中证人反复出庭所承受的心理代价。韦恩斯坦的加州刑期是否会被缩短，以及纽约法院最终的量刑决定，将是接下来数月的关键节点。