
国际排联率先解禁俄罗斯,男排重返世界第三
国际排联成为首个全面恢复俄罗斯参赛权的奥运项目联合会,俄男女排世界排名同步解冻,但足球等项目的壁垒依然高筑。
国际排球联合会(FIVB)一纸声明,让俄罗斯排球在阔别四年后重新拿到了国际赛场的入场券。根据FIVB官网公告,所有俄罗斯运动员和技术官员将被允许重返其旗下所有正式赛事,俄罗斯男女排国家队的世界排名也将即刻“解冻”——男队以冻结前的积分直接回到世界第三,女队则位列第九。这是国际奥委会(IOC)7月7日决定暂时解除对俄罗斯奥委会的禁赛、并取消对俄运动员参赛限制建议后,首个作出全面跟进的国际单项体育联合会。
这一转折的直接推手来自IOC执行委员会的最新裁决。IOC在声明中指出,鉴于俄罗斯奥委会已不再将乌克兰顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热地区的体育组织纳入其成员,且书面承诺不在上述地区开展活动,因此决定临时恢复其资格。IOC主席考文垂强调,此举旨在确保运动员不因政府行为而受罚,并重申了“体育不应受政治干预”的原则。此前,IOC已于5月先行取消了对白俄罗斯运动员的所有限制。
俄罗斯排球界对此反应迅速。全俄排球联合会主席舍甫琴科向塔斯社表示,俱乐部层面的参赛问题将交由欧洲排球联合会(CEV)行政理事会后续裁定。关于俄罗斯国旗、国歌等国家象征的使用,FIVB和CEV将“在适当时候”与相关国际体育组织协商决定。这一审慎措辞折射出欧洲体育界内部的分歧:尽管排球率先破冰,但足球领域依然铁板一块。据《卫报》援引多个欧洲足协信源报道,英格兰、德国、法国等西欧主要足协仍坚决反对俄罗斯回归,欧足联(UEFA)甚至可能利用其负责欧洲区世预赛的职权,实质性阻断俄罗斯男足通往世界杯的道路。
乌克兰方面对IOC的转向表达了强烈不满。乌克兰外交部称这一决定“向整个国际社会发出了令人担忧的信号”,并敦促各单项体育联合会维持限制。乌克兰钢架雪车运动员赫拉斯克维奇则指责IOC“虚伪”,称其无视俄罗斯体育组织在占领区的活动。这些批评与IOC“运动员权利至上”的叙事形成鲜明对照,也预示着俄罗斯全面重返国际体坛的道路仍将伴随政治角力。
对俄罗斯排球而言,重返赛场只是第一步。IOC已明确要求所有回归国际赛事的俄罗斯运动员必须通过国际检测机构(ITA)的多次兴奋剂检测,且俄罗斯反兴奋剂机构仍处于世界反兴奋剂机构(WADA)的违规状态。更现实的挑战在于2028年洛杉矶奥运会的资格赛窗口:男排奥运席位将由世锦赛前三名、洲际锦标赛冠军及世界排名决定,俄罗斯男排虽暂列第三,但长期缺阵后的竞技状态与对手的接纳态度,将直接决定其能否真正站上洛杉矶的赛场。
| 俄罗斯及独联体媒体 | +0.90 | aligned |
|---|---|---|
| 拉丁美洲媒体 | −0.40 | critical |
| 东南亚媒体 | 0.00 | neutral |
| 欧洲大陆媒体 | −0.50 | critical |
俄罗斯庆祝这一回归,认为这是常识和基本体育权利的胜利,并感谢国际排联遵循国际奥委会的建议。
俄罗斯将这一决定普遍化为普遍原则(体育权利)的应用,并淡化政治背景,将回归描述为正常的技术程序。
乌克兰的批评和欧洲的安全担忧未被提及。
乌克兰谴责这一决定是对侵略者俄罗斯的让步,而巴西则不加评判地记录事实。
乌克兰的批评将俄罗斯国家人格化为侵略者,并将该决定视为安全威胁,而巴西则采取超然、技术性的语气。
俄罗斯关于回归合法性和体育权利原则的观点未被代表。
印度尼西亚将这一决定作为技术性事实进行报道,引用官方声明而不添加解释。
它采用纯粹的新闻方法,避免任何判断,仅记录事实和官方声明。
乌克兰或欧洲国家的批评反应以及俄罗斯的庆祝活动均未提及。
德国谴责这一决定是克里姆林宫的胜利和对体育的危险,而一份俄语报告则将其视为例行更新。
德国的批评使用了威胁等级,将这一决定与俄罗斯政权的加强和欧洲安全风险联系起来,而俄语报告则采用技术性、中立的语气。
俄罗斯的庆祝活动和体育权利的观点未被包括在内。