
两名记者分别于摩洛哥与美国机场被捕,涉“诽谤”与“政治骚扰”指控
摩洛哥记者阿里·拉姆拉贝特在丹吉尔机场被拘,美国记者马克斯·布卢门撒尔在华盛顿机场遭盘查并没收设备,两案引发国际关注。
近日,两名记者在抵达各自目的地机场后遭当局拘留或盘查。摩洛哥籍记者阿里·拉姆拉贝特(Ali Lmrabet)于7月12日从西班牙飞抵丹吉尔时被捕;美国记者马克斯·布卢门撒尔(Max Blumenthal)则在从伊朗返回华盛顿杜勒斯国际机场后,被海关与边境保护局官员扣留并没收手机。
据摩洛哥检察机关通报,拉姆拉贝特因涉嫌在网络上发布“诽谤、侮辱及藐视依法设立之机构”的内容,被依据多份先前发出的全国通缉令逮捕。他随后被转移至卡萨布兰卡,由司法警察进行拘留讯问,检方强调程序遵守无罪推定原则。布卢门撒尔则向伊朗媒体表示,他拒绝解锁手机后,设备被没收,并称这是对其“事实性新闻报道的惩罚”,是“政治骚扰”。
西班牙媒体指出,拉姆拉贝特长期批评摩洛哥政治体制,曾于2003年因“冒犯国王”入狱,后获赦免并流亡巴塞罗那。摩洛哥人权协会要求立即释放,并呼吁新闻案件不应刑事化。无国界记者组织数据显示,摩洛哥在新闻自由指数中排名第120位。法国和西班牙政府因拉姆拉贝特持有双重国籍而面临压力,但据西班牙记者塞姆布雷罗观察,两国迄今未公开要求释放,与此前对阿尔及利亚类似案件的反应形成对比。美国方面,布卢门撒尔指控审讯者受“以色列影响的犯罪集团”指使,意在阻吓其报道伊朗。伊朗媒体广泛报道此事,将其描述为美国压制独立新闻的例子。
两起事件虽发生在不同司法管辖区,但均涉及记者因过往报道在入境时被追究。拉姆拉贝特案凸显北非国家在言论自由与国家安全间的持续张力,而布卢门撒尔案则折射出美国对伊朗相关报道的敏感审查。观察人士注意到,双重国籍并未为拉姆拉贝特提供有效保护,法国和西班牙的沉默被部分评论者视为对摩洛哥人权问题的“纵容”。与此同时,布卢门撒尔所属的《灰色地带》网站以批评美国外交政策著称,其遭遇可能加剧关于边境搜查记者设备的争议。
截至发稿,拉姆拉贝特的拘留已被延长,预计将于周三移送检方决定后续司法措施。布卢门撒尔的手机仍被扣留,他本人未被逮捕但已公开指控政府越权。两案均在调查中,国际记者联合会等组织已呼吁无条件释放拉姆拉贝特。
| 阿拉伯黎凡特—马格里布媒体 | −0.20 | neutral |
|---|---|---|
| 欧洲大陆媒体 | −0.80 | critical |
| 伊朗及相关媒体 | −0.70 | critical |
摩洛哥依法行事:阿里·拉姆拉贝特的被捕是基于诽谤逮捕令的普通司法程序。无罪推定得到保障。
叙述将事件司法化,引用具体逮捕令和检察官的角色,从而去政治化逮捕,将其呈现为正常的警察行动。
它省略了国际上对摩洛哥新闻自由的批评,以及拉姆拉贝特是知名异见人士、此前曾被定罪的事实。
摩洛哥君主制压制异议:阿里·拉姆拉贝特因批评而成为受迫害的记者。新闻自由受到攻击。
该案件被普遍化为对新闻自由的侵犯,援引国际排名和规范来谴责摩洛哥。
它省略了摩洛哥的法律理由(诽谤逮捕令)和无罪推定,仅将逮捕呈现为政治镇压。
美国迫害讲述伊朗真相的记者。马克斯·布卢门撒尔因其事实性新闻工作而受到骚扰。
叙述将侵犯新闻自由的指控投射到美国身上,突出美国的虚伪。
它省略了美国海关检查的法律依据(例如边境搜查权)以及布卢门撒尔拒绝解锁设备的事实,这可能被视为不配合。