
以色列与黎巴嫩签署框架协议:以军撤出以真主党解除武装为前提
美国斡旋下签署的协议被以色列称为“历史性成就”,真主党斥为“投降”并拒绝接受,黎巴嫩政府则视其为恢复主权的第一步。
以色列与黎巴嫩于6月26日在华盛顿签署一项由美国斡旋的框架协议,旨在为结束双方敌对状态铺路。根据以色列总理内塔尼亚胡和国防部长卡茨次日发表的声明,协议的核心安排是:以色列将在黎巴嫩南部维持一个“安全区”,包括沙基夫(波弗特堡)地区,以军不会从该区域撤出,直至真主党在黎巴嫩全境解除武装。作为初步测试,以军将先从祖特尔加尔比耶和弗伦两个村庄撤出,由黎巴嫩政府军接防,一个三方军事协调机制将监督执行。
以色列领导层将协议定性为“历史性事件”和对伊朗及其盟友的“战略打击”。内塔尼亚胡称,美国与黎巴嫩已承认以色列在黎南部维持安全区的权利,并感谢黎巴嫩政府展现“勇气”。但以色列极右翼国家安全部长本-格维尔公开反对,称协议是“重大错误”,认为只有以军才能解除真主党武装,黎巴嫩政府不可信。黎巴嫩政府方面,驻美大使将协议描述为恢复国家主权、实现永久停火和流离失所者返乡的“第一步”。然而,真主党总书记卡西姆发表声明,强烈谴责该协议为“对以色列的投降”和“无效”,指责政府单方面让步,使以色列军事存在合法化,并誓言继续武装抵抗。
该协议对地区格局的影响集中在伊朗角色的变化上。以色列官员明确表示,伊朗试图通过威胁和向美国施压迫使以色列撤出黎巴嫩,但已“失败”。美方则强调,黎巴嫩的未来应由黎巴嫩人民决定,与美伊核谈判无关。伊朗官方将协议视为美以削弱“抵抗轴心”的阴谋,并坚持任何安排必须以以色列完全撤出为前提。分析人士指出,协议能否落实,很大程度上取决于伊朗的决策,因其是真主党的主要支持者。对中国等亚洲国家而言,中东稳定直接关系到能源供应安全和“一带一路”沿线投资环境,因此该协议引发的黎内部对立及潜在的军事升级风险,受到政策圈层的密切关注。
目前,协议的执行面临多重挑战。以色列军方仍在黎南部进行针对性打击,并警告若真主党发动袭击以破坏协议,将予以“强力回应”。真主党方面据以色列媒体评估,可能在未来数日采取行动。内塔尼亚胡表示,将派遣代表团赴华盛顿就伊朗核问题提出以色列的安全关切。黎巴嫩政府虽已签署框架,但真主党的武装力量和国内影响力意味着解除武装条款的落实前景极不确定。下一步,各方将关注试验性撤军的启动情况以及真主党的实际反应,该框架能否转化为持久和平安排仍存变数。
| 阿拉伯黎凡特—马格里布媒体 | −0.30 | critical |
|---|---|---|
| 伊朗及相关媒体 | −0.80 | critical |
| 大西洋/英语圈媒体 | 0.00 | neutral |
黎巴嫩及其地区盟友声称,该协议必须保证主权和以色列撤军,并得到国际社会的支持。
叙事利用国家主权原则作为普遍框架,以合法化黎巴嫩和伊朗的要求,将协议呈现为稳定的必要步骤。
以色列的安全视角,即将真主党解除武装视为撤军的必要条件,被省略了。
伊朗谴责美国袭击是违反停火和无端侵略行为。
修辞依赖于受害化和对对手的非法化,将伊朗呈现为受害方,美国为侵略者。
美国中央司令部称,美国袭击是对伊朗袭击商船的回应,这一事实被省略了。
以色列和国际报道将武器销售描述为正常的贸易和安全合作。
叙事采用超然和事实性的语气,将以色列与海湾国家的关系正常化,而不评论正在进行的冲突。
以色列-黎巴嫩冲突和正在进行的协议背景被省略,只关注商业方面。