
悉尼电影海报墙上的两个女孩:一所高中如何同时孕育了《海洋奇缘》与《超级少女》
迪士尼真人版《海洋奇缘》上映首周遭遇票房寒流与尖锐批评,而主演凯瑟琳·拉加艾亚和同校校友米莉·阿尔柯克的故事,映照出全球翻拍潮下的文化张力与产业逻辑。
在悉尼内西区新镇的一家本地影院外墙上,两张巨幅电影海报并肩而立。一张是19岁的凯瑟琳·拉加艾亚,她手持船桨,站在碧蓝海水与热带岛屿之间;另一张是26岁的米莉·阿尔柯克,以超级少女的英姿凝视远方。两位年轻女演员来自同一所公立中学——新镇表演艺术高中,她们的成名之路,恰好与迪士尼最新一轮真人翻拍浪潮的起伏交织在一起。
该校戏剧部主任丹尼尔·卡瓦纳记得十多年前为11岁的拉加艾亚试镜时的情景。“我们看重的不是现成的表演技巧,而是倾听、合作和运用创造力的能力,”他回忆道。这个拥有萨摩亚血统的女孩后来在拍摄《海洋奇缘》期间,通过特殊安排在美国完成了新南威尔士州的高中毕业考试,一边在片场演绎波利尼西亚公主的冒险,一边通过电子邮件提交作业。比她早几年入学的阿尔柯克则因出演剧集《Upright》而未能完成学业,但学校曾为她提供部分奖学金,资助她前往英国参加戏剧工作坊——卡瓦纳说,她在那些工作坊里“整个人都亮了起来”。
然而,这部耗资2.5亿美元、在夏威夷瓦胡岛实景拍摄的真人版《海洋奇缘》,并未在评论界获得同样的光芒。北美影评圈出现了罕见的尖锐分歧:《好莱坞报道者》的大卫·鲁尼称其为“迷人的家庭娱乐”,但英国《卫报》的彼得·布拉德肖给出两星,指影片“合格但毫无意义”,道恩·强森的表演“像自动驾驶的软件”。《独立报》的克拉丽斯·洛弗里以一星评价称之为“浪费所有人的时间和才华”,《帝国》杂志的约翰·纽金特则认为强森的角色“像是人工智能的演绎”,并质疑“真人版”这个标签本身——因为片中大量依赖电脑特效,连动物伙伴和海浪都是数字生成。法语区媒体《勒德瓦尔》更直白地写道:“迪士尼回收利用,只为入账。”
这些批评指向一个更深层的产业现象:迪士尼过去十五年推出了超过20部经典动画的真人翻拍,票房表现参差不齐。2023年的《小美人鱼》未达预期,2025年的《白雪公主》据报亏损1.7亿美元,而2024年的《狮子王:木法沙》又扳回一城。《海洋奇缘》原作上映仅十年,动画技术并未过时,此次翻拍被部分观察者视为对波利尼西亚文化符号的重复开采。强森在电影博览会上强调,毛伊这个角色深受其祖父启发,能展示“真实的太平洋岛屿和真实的人”令他感到谦卑与鼓舞,但影片中他不得不穿上假肌肉服来还原半神体型,这一细节被多家媒体捕捉,成为真人版与动画之间尴尬距离的注脚。
据《福布斯》报道,该片北美首周末票房预计仅4000万至4500万美元,远低于6000万至6500万美元的映前预测,与2024年动画续集《海洋奇缘2》1.39亿美元的开画成绩形成鲜明对比。在悉尼新镇那家影院里,两张海报依然挂着,但卡瓦纳更愿意记住的,是拉加艾亚在成名压力下努力保持“正常”的样子——“她确保自己仍然是一个学生,是学校文化的一部分,没有陷入那种情境可能带来的疯狂。”或许,当全球票房数字和影评人的刻薄比喻逐渐褪去,那个在夏威夷片场深夜回复作业邮件的17岁身影,才是这场翻拍浪潮中最安静也最持久的一幕。
| 大西洋/英语圈媒体 | −0.20 | neutral |
|---|---|---|
| 撒哈拉以南非洲媒体 | −0.80 | critical |
| 拉丁美洲媒体 | 0.00 | neutral |
我们庆祝本地明星,同时承认电影的缺点;学校的成功无可否认,但电影本身令人失望。
通过将本地成功故事与电影的评论和商业失败并列,叙事创造了一个平衡但略显令人沮丧的画面。
真人版《海洋奇缘》是一场惨败,平淡乏味的翻拍背叛了原作的精神。
通过使用强烈的负面形容词并引用评论界的共识,叙事将这部电影呈现为明确的失望,没有给其他观点留下空间。
该板块省略了关于明星学校的积极本地角度和票房表现,只关注评论界的反应。
真人版《海洋奇缘》是一部夏季上映影片,忠实改编并有一些变化,由一位新女演员主演。
通过将电影呈现为一个直接的事件,不使用评价性语言,叙事避免采取立场,只是告知读者其存在。
该板块省略了任何评论界的反应或票房数据,只呈现了上映的基本事实。