美国总统特朗普于6月15日在社交平台Truth Social上明确否认美国将向伊朗支付3亿美元，并称相关报道为“假新闻”，由“愚蠢的民主党人”散布。他同时宣称，伊朗已同意“永远不拥有核武器”。这一声明是在美伊双方宣布达成和平谅解备忘录后作出的，但特朗普并未具体说明他所否认的付款细节，而国际媒体此前广泛讨论的是一项高达3000亿美元的重建投资基金，两者在数字上的混淆加剧了外界对协议内容的猜测。

根据美国副总统万斯此前的表态，伊朗若遵守协议条款，可能“获得”一个由海湾国家联盟主导的3000亿美元重建基金，用于该国基础设施和经济现代化。英国《金融时报》等欧洲媒体援引消息人士称，白宫正推动私人资本而非政府直接出资参与该基金，来自美国、欧洲、日本和韩国的企业已表现出兴趣。然而，特朗普在社交媒体上将这一框架性安排简化为“美国支付伊朗3亿美元”并予以驳斥，反映出美国国内围绕对伊政策的政治角力：民主党人批评协议可能变相输送资金，而特朗普阵营则试图将争议塑造为党派谣言。

伊朗方面至今未对特朗普的言论作出正式回应，但伊朗媒体广泛转载了特朗普的声明，并强调协议文本将在周五签署后公布。以色列舆论则流露出深切不安，有分析指出特朗普对以色列总理内塔尼亚胡采取日益疏远的态度，转而接受副总统万斯等顾问的务实路线，认为内塔尼亚胡试图破坏协议。以色列《以色列今日报》警告，这种转向可能让以色列付出沉重代价。与此同时，霍尔木兹海峡的排雷工作仍在进行，特朗普在与法国总统马克龙会晤时表示，该关键航道预计于周五全面恢复通航，这为全球石油运输带来了初步喘息。

从亚洲视角看，协议的不确定性牵动着能源市场和地区安全格局。印度和日本等能源进口大国密切关注霍尔木兹海峡的正常化进程，任何反复都可能冲击国际油价。中国作为伊朗重要的经济伙伴，也在观察协议是否会为伊朗打开新的外资窗口，进而影响“一带一路”框架下的中东布局。亚洲政策圈层普遍认为，若3000亿美元基金最终落地，将显著改变伊朗的经济孤立状态，但前提是德黑兰在铀浓缩、制裁解除等核心议题上作出可核查的让步，而目前这些细节仍被锁在未公开的谅解备忘录中。

未来60天的技术谈判将是真正的考验。特朗普称协议“非常强大”，但拒绝在签署前公布文本，这种信息真空为各方解读留下了巨大空间。美国国会两党议员已对协议条件表达担忧，而伊朗国内强硬派也可能对任何限制核能力的承诺提出挑战。谅解备忘录搭建了框架，但能否转化为具有约束力的最终协议，取决于双方能否在核查机制、制裁节奏和地区安全安排上找到交集。对于全球秩序而言，美伊从军事对峙转向外交轨道，本身即是中东力量格局的一次重要位移，但其脆弱性也提醒各方，波斯湾的平静可能仍系于一纸尚未公开的文件。