委内瑞拉外交部长费利克斯·普拉森西亚24日宣布，已通过联合国秘书长正式启动该国“坚定且不可撤回”的退出国际刑事法院（ICC）程序。这一决定由临时总统德尔西·罗德里格斯授权，依据《罗马规约》第127条规定，退出将在通知送达一年后生效。普拉森西亚在社交媒体上指责ICC“表现出明显的地理偏见”，将其工作“不成比例地集中在非洲和拉丁美洲国家”。

委内瑞拉方面认为，ICC的行动反映了一种“被工具化的国际司法体系”，旨在加深各国间的不平等并忽视自决权。拉美外交圈层人士指出，此举实质是对ICC长期针对委内瑞拉安全部队2017年以来涉嫌危害人类罪调查的直接回应。该调查源于多国提交的申请，并于2021年正式启动。委内瑞拉此前曾以国内司法程序正在推进为由要求ICC暂停调查，但2023年被上诉法官驳回。分析人士称，委内瑞拉政府此举意在通过退出机制阻断未来可能的追责，同时将自身塑造为全球南方反抗“选择性正义”的旗手。

ICC方面随后发布声明，对委内瑞拉的决定表示遗憾，强调退出不能免除该国在退出生效前已产生的合作义务，且已启动的调查不会因此终止。值得注意的是，此次宣布恰逢ICC成员国大会以性侵指控为由罢免首席检察官卡里姆·汗。汗曾成功申请对以色列领导人的逮捕令，导致美国对ICC及其法官实施制裁。中东形势与大国博弈的阴影始终笼罩着这家海牙法院，而委内瑞拉的选择进一步放大了对ICC公正性的质疑。

从亚洲视角看，中国、印度、印尼等主要国家均非ICC缔约国。北京的政策观察者指出，委内瑞拉退出事件再度暴露了国际司法机构面临的普遍困境：当大国可以绕过它时，中小国家更容易感知到政治偏见。一位东南亚外交官匿名表示，这可能会强化区域内对ICC的观望态度，并促使非缔约国更坚定地维持既有立场。当前，拉美地区正密切关注厄瓜多尔、玻利维亚等同样面临初步审查或调查的国家的后续反应。

截至发稿，委内瑞拉的正式退出通知尚需一年方生效，而ICC的调查团队将继续从海牙对委内瑞拉境内事件展开工作。该案的走向将检验这家唯一全球性常设国际刑事法院在失去当事国合作后仍维持调查实效的能力。