7月7日，国际奥委会（IOC）执行委员会在洛桑按下重启键，暂时解除自2023年10月起对俄罗斯奥委会的禁赛令，并撤销针对俄罗斯运动员的参赛条件建议。俄罗斯体育部长兼奥委会主席米哈伊尔·德格佳廖夫随即将其定性为“长期外交工作的成果”，克里姆林宫发言人佩斯科夫则称之为“恢复俄运动员合法权利的重要一步”。IOC主席柯丝蒂·考文垂强调，运动员不应为政府行为担责，并以自己当年在津巴布韦受制裁期间仍能参赛为例，称这一决定“公平”。

然而，IOC的绿灯并未照亮所有赛场。各国际单项体育联合会的反应呈现出一条从全面接纳到坚决抵制的光谱。现代五项国际联盟（UIPM）动作最快，宣布取消全部制裁，俄罗斯运动员可在8月伊斯坦布尔欧锦赛上使用国旗和国歌。国际排联（FIVB）也决定允许俄罗斯国家队参赛，但波兰排协主席斯维德尔斯基直言，由于政府拒绝发放签证，俄罗斯队参加2027年在波兰举行的男排世锦赛“不现实”，自己陷入“锤子与铁砧之间”的两难。国际雪联（FIS）则选择观望，表示将在数周内评估包括反兴奋剂在内的要求，再确定2026/27赛季的准入政策。此前，国际体育仲裁法庭（CAS）已于2025年12月裁定FIS的全面禁赛违规，部分俄选手以中立身份重返赛场。

最尖锐的对立来自世界田联。该组织在IOC决定前一周便宣布维持对俄罗斯与白俄罗斯运动员的禁令，主席塞巴斯蒂安·科直言，和平谈判未见实质进展，禁令旨在保护竞赛的公正性。他回忆起在基辅火车站看到数十辆救护车与灵车等待伤员的场景，称自己“永远无法对此保持中立”。俄罗斯田径协会随即宣布将向CAS提起上诉，指控禁令具有歧视性。世界田联回应将“坚决捍卫立场”。足球方面，国际足联表示将“知晓”IOC决定并与成员协会商议，但欧足联此前已遭英格兰、德国、法国等主要协会反对，俄罗斯重返世预赛之路布满荆棘。

地缘裂痕同样鲜明。加拿大体育国务秘书范库弗登称对IOC决定“感到惊愕”，外长阿南德警告此举可能“将非法侵略战争正常化”，并禁止俄运动员参加联邦资助的国内赛事。爱沙尼亚呼吁欧盟撤回对IOC的资助，挪威、英国、拉脱维亚和瑞典也公开反对。与之相对，代表亚洲奥林匹克运动的亚奥理事会发表声明欢迎IOC决定，认为运动员参赛不应受阻。这一分歧折射出体育治理中主权国家立场与奥林匹克普遍性原则之间的持续张力。

随着禁令的松动，俄罗斯运动员正以不同身份重返国际赛场。现代五项队将在伊斯坦布尔升起国旗，而田径选手则需等待CAS的裁决。2028年洛杉矶奥运会的资格赛体系，以及2027年男排世锦赛的主办难题，将成为检验IOC新路线能否落地的关键赛场。