
三分钟AI短片引发千层浪:马斯克要用算法重写《奥德赛》
一段由Grok Imagine生成的奥德修斯与卡吕普索相遇片段在X上获得近九百万次观看,却引来潮水般的嘲讽,随后马斯克宣布将在年底前用AI制作一部长片版本。
一段时长约三分钟的AI生成视频在埃隆·马斯克的社交平台X上悄然流传。画面中,古希腊英雄奥德修斯与宁芙卡吕普索在一片数字渲染的朦胧光晕中对视,衣袍的褶皱和背景的海浪都带着生成式模型特有的平滑质感。这段由用户利用Grok Imagine工具制作的短片,在短短时间内被观看了超过890万次,但点赞数仅14万,评论区里挤满了质疑与揶揄。一位用户写道:“他并没有说这部电影会好看。”另一个声音则追问:“一个充满独眼巨人、海妖和魔女的神话故事,怎么做到‘历史准确’?”
就在这段视频引发热议的当口,马斯克本人下场了。他在转发时宣布:“今年年底之前,Grok Imagine将制作一部长片《奥德赛》,在历史上准确无误,并忠实于荷马的艺术。”这并非他第一次将矛头指向克里斯托弗·诺兰执导的同名史诗巨制。数月前,当诺兰的选角公布——由肯尼亚裔墨西哥演员露皮塔·尼永奥饰演海伦,跨性别演员艾略特·佩吉饰演西农——马斯克便曾激烈抨击,称诺兰“丧失了诚信”,并指责其选角是“反白人的种族主义”。在一条被广泛报道的帖子中,他甚至表示愿意出资一亿美元,支持梅尔·吉布森拍摄一版用荷马式希腊语念白、服化道“极端历史严谨”的《奥德赛》。
这场隔空交锋将两种文化生产逻辑的张力推至台前。一边是诺兰坚持的实景拍摄与IMAX胶片美学,其《奥德赛》上映首周末便在全球斩获2.64亿美元票房,成为这位英国导演职业生涯中开画成绩最好的作品。另一边则是马斯克所代表的技术许诺:用算法在极短时间内、以极低成本生成一部看似完整的长片。然而,正如许多观察者指出的,荷马史诗本身是神话虚构,其中充斥着独眼巨人、塞壬、魔药与神祇干预,所谓“历史准确”的提法在语义上便难以成立。一位用户在X上讽刺道:“你意识到这是一部神话诗歌,对吧?”
来自不同地区的反应迅速汇聚成一场跨文化的围观。执导过《奇异博士》的斯科特·德瑞克森在X上直言:“显然,埃隆·马斯克对电影一无所知,而且他二十多岁以后就不再读书了。他对艺术的看法一文不值。”在印度尼西亚、阿根廷、伊朗、法国和意大利的媒体报道中,这一事件被同时放置在AI技术争议与好莱坞身份政治辩论的交叉点上。有评论圈层指出,马斯克所分享的AI短片中,角色清一色为白人形象,这似乎与他此前对诺兰选角的批评形成了一种视觉上的回应。而更让网友津津乐道的一个细节是:短片中奥德修斯耳中似乎塞着一个类似现代耳塞的物体,这与荷马原诗完全相悖——在史诗中,奥德修斯为了聆听塞壬的歌声,故意不堵塞自己的耳朵,而是让船员用蜂蜡封住双耳,并将自己绑在桅杆上。
这个小小的耳塞,像是一个浓缩的隐喻,悬置在技术雄心与叙事精确性之间的裂隙里。当马斯克在X上敲下“我加入”来回应吉布森版《奥德赛》的提议时,他或许并未意识到,那部由AI生成的短片里,奥德修斯耳中的异物,已经让成千上万的观众在屏幕前笑出了声。
| 东南亚媒体 | −0.80 | critical |
|---|---|---|
| 伊朗及相关媒体 | 0.00 | neutral |
| 欧洲大陆媒体 | −0.70 | critical |
Elon Musk knows nothing about cinema; his AI film is a hollow gimmick.
Appeals to the authority of a respected filmmaker to delegitimize Musk's project, making the criticism seem definitive.
Omits Musk's own arguments for historical accuracy and his previous criticisms of Nolan's casting, which are present in other blocs.
Musk announces an AI film of The Odyssey, challenging Nolan's version.
Presents the announcement as a straightforward news item, balancing Musk's claim with context about his previous attacks, without endorsing or condemning.
Omits the critical response from director Scott Derrickson, which is central to the controversy in other blocs.
Musk's promise is another tech billionaire's fantasy; Hollywood's traditional filmmaking remains superior.
Uses ironic phrasing and understatement to frame Musk's AI ambition as absurd, implicitly reinforcing the value of human-directed cinema.
Omits the direct criticism from filmmaker Scott Derrickson, which is a key element in the Southeast Asian framing.