
Миграционная политика США: от реестров до депортации
Верховный суд разрешил отзывать временный статус у сотен тысяч мигрантов, а штаты вводят собственные реестры и ужесточают контроль на границе.
Сразу несколько решений федеральных и региональных властей США, вступивших в силу в конце июня — начале июля, формируют новый контур миграционного регулирования. Верховный суд 25 июня постановил, что администрация вправе прекратить действие программы временного защищённого статуса (TPS) для выходцев из Гаити и Сирии, а нижестоящие суды не обладают полномочиями блокировать такие решения департамента внутренней безопасности. В тот же день министр внутренней безопасности Маркуэйн Маллин в эфире CNN предложил мигрантам, лишённым защиты, либо легализоваться на постоянной основе, либо покинуть страну, пообещав авиабилет и около 2100 долларов на обустройство на родине. Параллельно, с 1 июля, в штате Миссисипи вступил в силу закон, обязывающий полицию штата создать реестр лиц без легального иммиграционного статуса с указанием имён, адресов, страны происхождения и уголовного прошлого.
По оценкам правозащитных организаций, таких как American Immigration Council и National Immigration Law Center, совокупный эффект этих мер затронет не только примерно 356 тысяч гаитян и сирийцев, непосредственно упомянутых в решении суда, но и выходцев ещё из 15 государств, чей статус TPS уже был отозван или может быть пересмотрен. В штате Огайо губернатор-республиканец Майк Деуайн предупредил, что после вердикта Верховного суда работавшие в штате гаитяне одномоментно оказались в нелегальном положении и их занятость стала незаконной, что, по его словам, нанесёт ущерб местной экономике и системе здравоохранения. В Миссисипи, где, по данным American Immigration Council, проживает менее 28 тысяч нелегальных мигрантов (менее 1% населения), эксперты ACLU указывают на риск подрыва доверия к полиции и снижения числа обращений за помощью.
Одновременно Служба гражданства и иммиграции США (USCIS) в майском меморандуме изменила порядок получения грин-карт для лиц, находящихся в стране по временным разрешениям: теперь большинство таких заявителей должны будут выезжать на родину и проходить процедуру через консульство, а не оформлять постоянный статус внутри США. По подсчётам Governing, основанным на данных за 2023 год, наибольшая доля внутренних одобрений грин-карт приходилась на Калифорнию (18,5%), Флориду (14,2%), Техас (12,2%) и Нью-Йорк (8,9%) — именно эти штаты, как ожидается, ощутят основное административное и социальное давление. Дополнительный барьер создаёт и решение Верховного суда по делу Blanche v. Lau, позволяющее пограничным службам рассматривать обладателей грин-карт с определёнными уголовными статьями как лиц, впервые запрашивающих въезд, что упрощает процедуру их задержания и высылки.
На уровне штатов, по подсчётам Associated Press, в текущем году уже принято более ста миграционных законов. Помимо реестра в Миссисипи, в Нью-Йорке ужесточают контроль за техосмотром автомобилей, а в Техасе и Флориде действуют собственные программы против нелегальной миграции. В экспертном сообществе, в частности в Center for Immigration Studies, признают, что реализация реестров потребует «практически безупречного» механизма определения иммиграционного статуса, однако считают, что такие меры повышают вероятность выявления нарушителей федеральными властями. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от того, как скоро суды отклонят оставшиеся иски против отзыва TPS, и от готовности консульской сети справиться с потоком заявителей, вынужденных покинуть США для получения постоянного статуса.
| Латиноамериканская пресса | −0.70 | critical |
|---|---|---|
| Российская пресса и СНГ | +0.20 | neutral |
Latinos suffer a blow to their integration: the DHS makes citizenship unaffordable for low-income workers.
It highlights the exact fee amount and the impact on the Latino community, generating empathy and criticism, without balancing factors like system improvements.
It omits that the increases also fund immigration system upgrades and the context of rising administrative costs.
Britain expands detention centers for illegal immigrants, while the US tightens borders: uncontrolled migration is a global threat requiring firm responses.
It draws a parallel between policies of different countries to legitimize repressive actions as objective necessity, normalizing tough control.
It omits root causes of migration and humanitarian alternatives, and overlooks the specific US context.
Расширь свой кругозор
Нефть подскочила на 5% после ударов США по Ирану и срыва перемирия
5 языков · 15 изданий
Из TechnologyИИ перестаёт быть инструментом и становится средой: когнитивные риски, зарплатные премии и гонка инфраструктур
3 языков · 4 изданий
Из Science & HealthКанада и Залив: визит Карни в Саудовскую Аравию на фоне переформатирования региональных альянсов
2 языков · 5 изданий