
Пентагон изменил данные о погибших в войне с Ираном, вызвав обвинения в манипуляциях
На сайте Министерства обороны США число военнослужащих, погибших в ходе конфликта с Ираном, снизилось с 18 до 14; официально это объяснили сбоем, но источники указывают на намеренное изъятие имён.
В пятницу веб-портал Пентагона, отслеживающий боевые потери, отражал 14 американских военнослужащих, убитых в войне с Ираном, тогда как днём ранее указывалось 18. Представитель военного ведомства объяснил расхождение «временными нарушениями данных» и пообещал скорое исправление. Однако трое неназванных военных чиновников сообщили The New York Times, что причина — в решении администрации исключить из перечня четверых погибших, смерть которых наступила после того, как президент Дональд Трамп в апреле объявил о прекращении огня. Сам глава государства в тот же день на пресс-конференции заявил, что в ходе войны погибло 18 американцев.
По данным источников, удаление коснулось трёх военнослужащих, ставших жертвами иранских ударов по базе в Иордании, и одного — в северном Ираке. В Пентагоне подчеркнули, что сайт «Системы анализа оборонных потерь» (DCAS) подвергся техническому сбою, и заверили в приверженности «максимальной точности при учёте всех случаев». Одновременно исполняющий обязанности пресс-секретаря назвал предположения о намеренном занижении «одним из примеров фабрикации лжи». Представители арабской редакции CNN обратили внимание на значительное отставание в обновлении данных: согласно пояснениям чиновника, оформление ранения в военных информационных системах может занимать от нескольких дней до недель.
Эпизод вписывается в череду споров о прозрачности Пентагона на фоне конфликта. Ранее ведомство, по сведениям источников в администрации, скрыло три недавних удара Ирана по американским объектам в Иордании, в результате которых десятки военных получили ранения и были повреждены вертолёты. После одного из таких обстрелов, повлёкшего гибель трёх человек, старший представитель министерства признал, что с 7 июля общее число пострадавших приблизилось к сотне, но публичная отчётность о раненых, в отличие от убитых, законодательно не требуется. Критики из числа демократов в Конгрессе настаивают, что администрация обязана информировать общество о ходе войны. Отставной генерал-лейтенант Бен Ходжес, служивший при первом сроке Трампа, заявил, что «правительство, похоже, испытывает серьёзные трудности с честным освещением происходящего — не только потерь, но и всей войны в целом».
Инцидент актуализирует прежние обвинения в адрес Пентагона в занижении потерь. Как напоминает «Коммерсантъ», The New York Times ранее фиксировала систематическое расхождение официальных данных о жертвах среди гражданского населения с реальностью в ходе кампаний против «Исламского государства» в Сирии, Ираке и Афганистане. На этот раз модификация перечня совпала с политически чувствительным моментом: по оценкам испанской La Vanguardia, война уже обошлась американским налогоплательщикам по меньшей мере в 37,5 миллиарда долларов, вызвала рост цен на бензин и обрушила рейтинги администрации до минимальных значений с начала конфликта, ставя под угрозу позиции республиканцев перед ноябрьскими выборами. На момент написания материала база DCAS по-прежнему показывает 14 погибших; в Пентагоне заявляют, что технические проблемы будут устранены в ближайшее время, однако не уточняют, каким окажется итоговый показатель.
| Иранская и близкая пресса | −0.90 | critical |
|---|---|---|
| Атлантическая / англосаксонская пресса | −0.40 | critical |
| Российская пресса и СНГ | −0.70 | critical |
| Пресса Аравийского залива | 0.00 | neutral |
Iran denounces the attempt to cover up the true American losses.
By using anonymous sources and highlighting contradictions, the idea of deliberate manipulation is credited.
The official Pentagon explanation of 'data disruptions' as a possible cause is omitted.
Atlantic media question the Pentagon's transparency, but stop short of direct accusation.
By citing both official and anonymous sources, a balance is struck between the official version and suspicions.
Russia uses the episode to discredit American credibility.
By using Western sources like the NYT, the narrative of a cover-up by Washington is confirmed.
The Pentagon statement attributing the change to 'technical issues' is omitted.
Gulf media report the incident without taking a stance.
The straightforward presentation of facts, with official citations, maintains an appearance of objectivity.
Расширь свой кругозор
Бразилия запускает спор в ВТО против тарифов США: под ударом $6,6 млрд экспорта
5 языков · 9 изданий
Из TechnologyСкладные флагманы и смерть бюджетников: как ИИ переписывает рынок смартфонов
4 языков · 7 изданий
Из Science & HealthВ Бразилии каждый пятый пациент старше 80 лет с вирусным гепатитом умирает в стационаре
7 языков · 14 изданий