
Иран и Оман обсудили механизмы управления судоходством в Ормузском проливе на фоне приостановки ударов США
Пока Тегеран и Маскат на уровне замминистров иностранных дел обсуждают будущий режим судоходства в Ормузском проливе, включая возможность введения сборов, администрация Трампа, по данным СМИ, отказалась от продолжения бомбардировок Ирана и предпочла дипломатический трек.
В прошедшие выходные, 24–25 июля 2026 года, в Тегеране состоялись несколько раундов переговоров между заместителями министров иностранных дел Ирана и Омана. Основной темой, по заявлению официального представителя иранского МИД Эсмаила Багаи, стали «общие принципы и операционные механизмы» обеспечения безопасного прохода судов через Ормузский пролив при соблюдении суверенных прав двух прибрежных государств. Иранская сторона охарактеризовала консультации как «полезные» и отметила достигнутый прогресс, уточнив, что технические и политические обсуждения будут продолжены. При этом, подчеркнули в Тегеране, текущий режим судоходства через пролив не претерпел изменений.
Консультации проходят на фоне острой военно-политической эскалации в регионе. Напомним, что с конца февраля США и Израиль проводят военную кампанию против Ирана, стремясь, как утверждают в Вашингтоне, положить конец контролю Тегерана над стратегическим проливом. В июне при посредничестве Катара и Пакистана был подписан меморандум о взаимопонимании, предусматривавший прекращение огня, однако 8 июля президент Дональд Трамп объявил о его завершении на фоне возобновления боевых действий. Тем не менее, как сообщило издание Axios, в минувшую субботу Трамп отказался санкционировать четырнадцатую по счёту ночь ударов по иранским объектам — решение было принято после того, как оманская делегация прибыла в Тегеран для обсуждения новых договорённостей по Ормузскому проливу. Таким образом, на данный момент американские военные получили приказ воздерживаться от новых атак, что де-факто открывает окно для дипломатии.
Позиции сторон остаются противоречивыми. В Тегеране последовательно настаивают на том, что регулирование прохода через пролив должно осуществляться совместно Ираном и Оманом как государствами, обладающими береговой линией на этом участке. Кроме того, иранская сторона не исключает введения сборов за транзит, что вызывает возражения Вашингтона. Оман, в свою очередь, пытается балансировать: в июне Маскат допустил использование судами оманских территориальных вод для обхода возможных ограничений, что спровоцировало резкую реакцию Ирана и череду ответных эскалационных шагов. Региональные аналитики отмечают, что нынешний раунд консультаций может отражать попытку обеих сторон найти компромиссный формат, который позволил бы избежать дальнейшей милитаризации водного пути, через который проходит около пятой части мирового экспорта нефти, а также значительные объёмы сжиженного природного газа.
Краткосрочная перспектива пока не ясна. Технические и политические консультации между Тегераном и Маскатом продолжаются, однако конкретные сроки достижения итогового соглашения не называются. Дальнейшее развитие событий будет зависеть как от результатов двустороннего диалога, так и от реакции внерегиональных игроков, прежде всего США, чьи военные корабли на постоянной основе присутствуют в Персидском заливе под предлогом обеспечения свободы навигации. В Москве, комментируя ситуацию вокруг Ормузского пролива, неоднократно подчёркивали необходимость отказа от односторонних силовых акций и формирования инклюзивной системы безопасности в регионе, однако конкретных инициатив российская сторона пока не выдвигала.
| Пресса Юго-Восточной Азии | +0.20 | neutral |
|---|---|---|
| Пресса Аравийского залива | −0.20 | neutral |
| Арабская пресса Леванта и Магриба | +0.30 | aligned |
| Китайская пресса | +0.10 | neutral |
Iran and Oman cooperate to ensure safe navigation, confirming that traffic continues normally.
The talks are described as a routine technical exercise, erasing the surrounding geopolitical tensions.
The context of resumed US attacks on Iran, which pushed the parties to the negotiating table, is omitted.
Iran seeks to consolidate its dominance over the Strait of Hormuz while the United States tries to curb it.
The bilateral agreement is placed within a narrative of Iran-US conflict, making the progress appear as a strategic Iranian move.
The constructive role of Oman as a neutral mediator and the emphasis on technical cooperation are omitted.
Iran and Oman reach a technical understanding to ensure freedom of navigation in the Strait of Hormuz.
Emphasizes shared principles and diplomatic normality, turning the negotiations into a model of regional cooperation.
Tensions with the United States and the strategic motives behind the talks' urgency are omitted.
Iran advances in talks with Oman while the United States steps back, with implications for transit fees.
Presents the situation as a power balance where each move provokes a reaction, normalizing competition.
The purely technical cooperation perspective and Oman's role as a disinterested mediator are omitted.
Расширь свой кругозор
Бразилия запускает спор в ВТО против тарифов США: под ударом $6,6 млрд экспорта
4 языков · 7 изданий
Из TechnologyСкладные флагманы и смерть бюджетников: как ИИ переписывает рынок смартфонов
4 языков · 7 изданий
Из Science & HealthВ Бразилии каждый пятый пациент старше 80 лет с вирусным гепатитом умирает в стационаре
7 языков · 13 изданий