За неделю с 22 по 28 июня рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина, по данным государственного ВЦИОМа, снизился на 3,5 процентного пункта — до 66,9%. Это самое резкое недельное падение показателя с начала полномасштабного вторжения в Украину. Уровень доверия к президенту за тот же период упал на 3,4 п.п., до 73,3%.

Схожую динамику фиксируют и другие социологические службы. Связанный с администрацией президента ФОМ зафиксировал снижение положительных оценок работы Путина до 70% — минимума с февраля 2022 года. Независимый «Левада-центр» в июне зарегистрировал одобрение на уровне 74% (минус 5 п.п. за месяц), а доля считающих, что страна движется в неверном направлении, выросла до 35%. При этом ВЦИОМ в мае изменил методику, дополнив телефонные опросы личными интервью, что временно повысило показатели; однако нынешнее падение наблюдается уже по комбинированной методике.

По мнению московских аналитиков, главным триггером снижения стал топливный кризис, охвативший десятки регионов после серии украинских ударов по нефтеперерабатывающим заводам. Дефицит бензина и дизеля, рост цен и очереди на АЗС, как отмечает политолог Илья Гращенков, превратили экономическую проблему в «проверку способности государства управлять кризисом, затрагивающим повседневную жизнь». Сам Путин впервые публично признал существование топливной проблемы в интервью кремлёвскому журналисту Павлу Зарубину, однако охарактеризовал ситуацию как «не критическую» и быстро перевёл разговор на военные успехи. По оценке журналистки Фариды Рустамовой, в Кремле сочли, что дальнейшее игнорирование кризиса создало бы впечатление оторванности президента от реальности.

Падение рейтингов сопровождается ростом тревожности: по данным ФОМ, более половины россиян говорят о преобладании тревожных настроений в своём окружении — выше показатель был лишь осенью 2022 года после объявления мобилизации. Согласно опросу американского института Gallup, 60% жителей России считают, что экономическая ситуация в их городе или районе ухудшается, — это максимальное значение за 20 лет наблюдений. Политолог Александр Кынев обращает внимание, что в условиях, когда 92% граждан отказываются от участия в опросах, косвенные индикаторы — уровень тревожности и пессимизма — могут давать более достоверную картину общественных настроений, чем прямые рейтинги одобрения. На этом фоне особое значение приобретают выборы в Госдуму, намеченные на сентябрь: способность власти справиться с топливным дефицитом и сдержать дальнейшее падение поддержки станет одним из ключевых факторов избирательной кампании.